保守政党が道州制に賛成の理由

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

ボートマッチやって分ったんだが、道州制って社民、共産が反対で、民主が慎重派以外、他全部の政党が賛成なんだよね。たちあがれも国民新党もｗこの問題に関しては政党では正に右派ＶＳ左派という構造になっている。これは正しい姿だと思う。

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

それなのに、何故に日本の自称「保守派」は日本解体などと言って、道州制に反対するのか？それこそ、「日本解体」政党だけが、この道州制に反対する意味を分ってるんだろうか？

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

道州制にして、国政は防衛・安保・外交だけに絞ってしまえば、自衛隊反対、中国の傘下になりたい日本人なんてほとんどいないだろうから、国政で日本解体政党が影響力を持つことなど皆無になるというのに。だからこそ、社共は反対し、民主が慎重なんじゃないか。

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

日本の自称「保守」は、ネーション、ステート、ガバメントを峻別して「国」を考えるべし。一緒くたにして「日本解体阻止」とか笑止千万。私は、リバタリアンとして、共産国の傘下になるのは、死んでもゴメンである。

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

ただし、地域主権型道州制は意味不明。主権とは対外的独立性や絶対性を表す言葉です。そもそも「主権」という概念はどちらかというと左翼思想のもので、英米保守思想の発想ではない。本当の保守主義では、そもそも「主権」なんてものが無い。あるとするなら、法とか法の下の個人にでしょうね。

Æ自由な野生オヤジ（仮） @libertarian_jp

自民党の中にも、東アジア共同体に賛成の議員は大勢いるので、今、東アジア共同体推進派は国会の過半数を超えているだろう。仮に道州制になって、国政が外交・安保だけに絞られ、東アジア共同体の是非を問う選挙になったら、はたして国民の多くがこれを支持するのだろうか？