- usa_hakase
- 14509
- 0
- 1
- 20
こやまさん、火山直下に断層ってあり得るのですか?。RT @usa_hakase: 富士山直下に活断層か 山体崩壊の恐れも 文科省調査、自治体に説明 - SankeiBiz
2012-05-10 21:59:14@usa_hakase ふむふむ。プレート境界ならではということですね。3.11直後の富士山地震はこの断層?。
2012-05-10 22:03:08反射法探査で見えた構造不連続を断層とみなしたんだろうけれど、活動的かどうかは何で判定したんだ? 足柄地域での神縄逆断層はすでに活動期を終えて塩沢断層系などの横ずれ断層活動の時代に入って久しい。今回見えたのが神縄逆断層の南西延長だとすれば、活断層ではない可能性もある。
2012-05-10 22:10:16今日、見ていたら「地震で富士山の山体崩壊」としきりに言ってた。なんかデジャヴだった。RT @usa_hakase: しかし、5月21日が学会発表だというのに、産経新聞やNHKは大フライングだ。こんなのありか。
2012-05-10 22:14:17これって、こやまさん、どうなんでしょう?。RT @Yomiuri_Online: 富士山直下に活断層か、M7級地震で山体崩壊も http://t.co/d3WVEPZ7
2012-05-10 22:15:17しかも、活動時期もデータないうちから2900年前の山体崩壊と結びつける報道はひどすぎる。富士川河口断層帯は発掘調査やって一応3千年くらい前の活動証拠が出たから、産総研は山体崩壊との関連に言及した。今回のはそういったデータが何もないではないか。
2012-05-10 22:17:48「100万年前以降に動いた形跡」って何だ? 足柄層群とおぼしき地層が動いているってだけか。やっぱり活断層の証拠は何もないじゃないか。http://t.co/Gv0FJqzE
2012-05-10 22:22:32「国が平成16年に作製した富士山のハザードマップもこの断層は想定していない」ってアホか。山体崩壊を想定していないと言うべきだ。http://t.co/eR50g1gd
2012-05-10 22:32:19富士山の地下にはプレート境界が通っているのだから、そこに地層のずれがあっていまも動いているのは周知の事実だ。技術革新によって、そのずれが見えたのならそれは学術としてはたいへん喜ばしいことだが、防災になんら変更の必要はない。
2012-05-11 07:03:23何となくあの断層はずっと続いているもんだと漠然と思っていたけど、そうか、ニュースになるようなことだったのか>富士山直下に活断層? 文科省調査、M7級地震の恐れも http://t.co/zEIAULPY
2012-05-11 08:04:11富士山直下に活断層か 文科省などが報告書 http://t.co/zFySuQgU @shizushinさんから
2012-05-11 08:08:36富士山直下に活断層か、M7級地震で山体崩壊も : 科学 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/Gv0FJqzE
2012-05-11 08:16:35「断層の両側から押し合う力が働く「逆断層」タイプ。富士山頂の方向に深くなっており、山頂直下では深さ十数キロ・メートルに達しているとみられる。最近100万年の間に動いた形跡がみられるが、動いた時期や周期はわかっていない」http://t.co/Xcy97Zir
2012-05-11 08:18:35活断層:富士山直下に「M7級」か…「山体崩壊」の恐れも- 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/rxg8CMef
2012-05-11 08:19:00「山梨県富士吉田市から神奈川県箱根町まで約140キロのライン沿いを調査し、山頂から約20キロ東の静岡県御殿場市付近に、上下幅約1キロのずれを発見。1回だけの地震ではできないほどの大きさで、地震が何度も繰り返される活断層2件の可能性が高いと」http://t.co/rxg8CMef
2012-05-11 08:20:07そうか活断層か否かという視点とそれが特定の災害とどう関係するかという視点の記事か で、そこは疑問が残るということか
2012-05-11 08:21:03やっと測線が出ている記事があった。なんだ、須走あたりの地下で断層が見えるってだけの話か。神縄逆断層の西方延長が見えたというだけのことではないのか。http://t.co/rxg8CMef
2012-05-11 08:22:58