S太さんと提案8号
すでに彼らが持っていた法的権利を奪い取るのと引き換えに。彼らを取り巻く世界はいまも愛と結婚に重きを置くくせに、しかしあなたたちが言うのは、ダメだ、きみらは結婚できない。もしだれかがあなたは結婚できないと断じる法律を成立させたら、どういう気持ちですか?
2012-05-12 00:57:49ずっと聞いているのは、結婚の「再定義」ということばです。もしこの国が結婚を再定義してこなかったなららば、黒人は白人といまでも結婚できていないはずです。1967年時点で、16の州がそれを違法とする成文法を持っていたんです、1967年に。
2012-05-12 00:58:05合州国の次期大統領になる人の両親は、彼らの息子がいずれこの国の指導者になろうと成長しているそのときにこの国の3分の1近くの州では結婚できなかったのです。いやもっとひどいことがある。もしこの国が結婚を「再定義」してこなかったなら黒人のある人々は他の黒人ともいまも結婚できていなかった
2012-05-12 00:58:52それはほとんどの人々が見逃しがちな、われわれの悲しむべき奴隷制度の歴史の最も冷酷な部分の1つです。なぜなら奴隷は所有物だったから、彼らは法的には夫にも妻にもなれなかった。あるいは母にも子供にもなれなかった。
2012-05-12 00:59:11彼らの結婚の誓いは違うものだったのです。「死が汝らを分かつまで」ではなく、「死が、あるいは売り渡される距離が、汝らを分かつまで」だった。奴隷間の結婚は法的には認められていなかったのですから。
2012-05-12 00:59:26われわれの歴史の中で、世間に強いられて異性と結婚したり、偽装結婚や便宜上の結婚や、あるいは自分でもゲイだと気づかないままの結婚をしてきた男女は数知れません。
2012-05-12 01:00:20何世紀にもわたって、恥と不幸にまみれて生き、自分自身と他人への嘘の中でほかの人の人生を、その夫や妻や子供たちの人生を傷つけてきた男女がいるのです。
2012-05-12 01:00:27それもすべては、男性は他の男性と結婚できないがため、女性が他の女性と結婚できないがためなのです。結婚の神聖さのゆえなのです。
2012-05-12 01:00:37いったいそんな結婚はこれまでいくつあったのでしょうか? それで、そんな結婚がいったいどれほど結婚の「神聖さ」を高めているというのでしょうか? むしろそれは「神聖さ」をかえって無意味なものにしているのではないのか?
2012-05-12 01:00:55これは、あなたにとって何なのですか? だれもあなたに彼らの愛情表現を信奉してくれとは言っていません。しかしその愛を、人間として、あなたは、祝福しなくてよいのですか? 世界はもうじゅうぶんに不毛なのに。
2012-05-12 01:01:14愛は追い込まれています。希望もまた。わたしたちを前進させてくれるあの貴重で数少ない感情が、劣勢にあるのです。あなたたちの結婚は50%の確率でしか続かない。どんなに思っていても、どんなにがんばっても。
2012-05-12 01:01:32そうしてここに、その50%の見込みに、そのがんばりの可能性に、そしてその思いを持てることの希望に大喜びする人たちがいるのです。世界に蔓延する憎悪や無意味な分裂や正当な理由もなくいがみ合う人々を目にしながら、これがあなたの宗教があなたに命じた行為なのですか?
2012-05-12 01:02:02人生というものが、むしろ不幸や憎悪の方を味方して、私たちみんなの拠って生きる平等な機会を何度も何度も揺るがしがちだと知っているくせに、それでもこれが、あなたの心があなたにこうしろと言っていることなのですか? あなたは結婚を聖なるものにしたいのでしょう?
2012-05-12 01:02:38あなたはあなたの神を崇め、その神が体現するとあなたの信じる普遍的な愛というものを栄光に包みたいのでしょう? それなら、幸せを広めなさい。このささやかで、象徴的で、意義のある、一粒の幸せを広めてください。そういう幸せを求めるすべての人たちと、それを共有してはどうですか。
2012-05-12 01:03:07だれか、あなたの宗教的な師でもいい、然るべき本でもよい、そんな幸せに反対せよとあなたに命じているものがあるとしたらなんでもいい、それをわたしに教えてほしい。そうして、どうしてその教えと、もう1つの教えの、両方をあなたが同時に信じていられるのかを教えてください
2012-05-12 01:03:31転載ここまで
TL汚ししたけど、感情と思い込みによって、「自分が嫌いなものは嫌い、だから、他人もするな」めいた狭量さは世の中に溢れてる。オカマの世界にだって溢れているわ。同性婚に反対している方は、(オカマ含め)深く深く、考えて欲しい。
2012-05-12 01:07:19そして、誰かと意見を交換して、浅薄な上っ面の会話ではなく議論」して欲しい。そして、なぜ相手がそう考えるのか?を意見が違ってもお互いに思いやり、交換して欲しい。これは同性婚の問題に限らずだけどね。
2012-05-12 01:10:07そうやって、どんなに意見が違おうとも、分かり合える、議論し合える相手を「友達」というのだとアタシは思ってるわ。携帯メールのやりとりがあるの→友達なんて、薄っぺらすぎる。そういう意味では、アタシには友達なんて数人しかいません。
2012-05-12 01:12:11