私たちが求めているのは情報公開と住民の「合意」

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

本日、新潟市議会報告会、中央区はクロスパルにいがたで。7〜8：30。各区で開かれるので市内の方はぜひ。瓦礫処理、柏崎刈羽再稼動の問題について質疑を。

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

昨日の市議会報告会。初の試みで、こういう場が必要であったことが明らかに。市議会に意見や要望を出したい人はたくさんいる。でも今までそういう場がほとんどなかった。やり方には大いに改善が必要だけれど、続けていってほしい。

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

昨日のご報告。朝から晩まで政治的な関わりがいろいろあったので、盛りだくさんです。まず、新潟市の共産党市議さんとの面会から・・・（注：私は支持者ではない。）

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

５/11①「5/10に共産党新潟市議議員団として災害廃棄物の受け入れに関する申し入れを市長に対して行った。１現地処理が進むよう国に要求、2被災地での処理について国に説明を求め広域処理の根拠を市民に明らかに３安全対策（NDのものにすること）4試験焼却５住民合意を前提に」

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

5/11②続「副市長と話したが、何度言っても住民の「理解」という言葉を譲らなかった。私たちが求めているのは情報公開と住民の「合意」。」賛否を問う前に情報公開が必要である点で私たちと一致。また、「焼却場処分場見学したが、老朽化、処理方法、容量について大いに疑問を持った」とのこと。

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

5/11③場所が変わり新潟市議会報告会。瓦礫受入について「通常の廃棄物相当のものを受け入れる。瓦礫焼却灰共に１００Bq/kg以下。」Q：通常とは被災地での通常か、新潟での通常かA：国が決めたQ：１００以下の瓦礫では焼却灰は濃縮して超えるではないか。なぜ１００？A：まだわからない。

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

5/11④Q：説明会はどこでするのか？周辺住民だけか？子どもが焼却場近くに通学している。範囲を広げてほしい。A:検討する。Q：視察に行った報告は？A：現地はとても丁寧に分別している。安全である。Q：承認してから視察したのでは順序が逆。受け入れありきで見に行ったのでは。A：・・・

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

5/11⑤Q：30人以上も視察に行くのは税金の無駄遣いではないか。それだけの視察報告であれば担当議員が数名行けばすむことではないか。A：（議長が）自分は自腹で行った。Q：他の議員は？A：議会報告なので個人の報告は控える。

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

5/11⑥時間切れ。他の案件も多くの意見が出ており、こういった場が今までいかに少なかったかを痛感。また隣にいらした年配の男性が一言「（瓦礫のことも）数字はわしらにはわかんねーから意見もいえねぇんだ」わかっている人しか意見を言えないようでは民主主義は成り立たない。

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

新潟市議会6月定例会本会議で請願が半分採択。請願趣旨にある「住民の合意」については、6月27日委員会での趣旨説明でご納得頂き、新潟市が物理的に可能な項目について、私たちが求めたとおりにして頂けるようになります。請願者・陳情者（不採択ですが）の思いはしっかりと受け止めるとのこと。

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

委員会では、「住民の合意」について、「住民の理解」では足りないことを説明。住民からの反対意見には納得してもらえるまで、しっかりと説明、情報開示をすること。説明会をするだけでなく、質疑応答を住民と重ねていくこと、また大多数の納得と賛同がなければ中止することを要求。

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

委員会側：説明会をやりっぱなしではなく、多くの方からの理解を得るために可能な限り、答えていく。少しでも多くの賛同を得て、やりたい。

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

私たちが提出した請願書は、ほぼ無修正で、このように、請願第8号として市議会に提出されまず委員会で審議されました。１～８の項目に入る前の趣旨と前文については、委員会ではそのまま採択する方向で話が進み、２，３，５，７項が採択となりました。 http://t.co/dzZ7QRB9

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

他の項については物理的に新潟市ができない部分があるため、不採択となりましたが、委員の中には賛成、継続審議を求められた方々も。そのため、その中でもできる可能性のあるものについては、引き続き、申し入れまたは要望書によって求めていきます。

Susanna Yukari Oseki @niigatamama

【重要】新潟市議会　柏崎刈羽原発再稼働に関する意見書提出　議員提案　一人退席　全会一致で可決。柏刈原発再稼働を前提とした「総合特別事業計画」は拙速。現段階では再稼働に賛同できない。地方自治法の規定により意見書を国と県に提出。

野口里美 @piposan2001

新潟市議会は、東京電力柏崎刈羽原子力発電所の再稼働について「安全が確認されるまで賛成できない」として反対する決議案を可決：NHK新潟放送局 http://t.co/8nPb6P2p