岡崎市中央図書館に1秒間に1回アクセスしたら逮捕されたけど不起訴になった件について
- yousukezan
- 138984
- 62
- 423
- 2
もしも「Libraの新着図書ページが使いにくかったので、(自分専用図書サイトをつくるために)1日30分程度で約2000リクエストするプログラムを動かしました」という説明で、カッコ部分が省略されて伝わるとアタックしていると勘違いされることはあるかもしれない。 #librahack
2010-06-23 18:50:54@Sikushima 500エラーで業務を妨害していると認識した、は言い過ぎ。というのが現在の議論ポイントですね。もちろん警察はそうと思い込んでいた可能性はあるしそうだったかもととも思いますが、それを故意と認めるべきでしょうか? #librahack
2010-06-23 18:52:37その仮説が正しいとすると、アクセス規制をかいくぐった行為をもって悪意あるリクエストであるとみなされてしまった可能性が高い。そのために、逮捕までいってしまったのではないだろうか。 #librahack
2010-06-23 18:59:19@Sikushima この議論時々見ますが、違いますよ。勘違いしています。「業務を妨害する故意(未必の故意含む)」が業務妨害罪の構成要件であって「クロールする故意」は関係ありません。刑法のプロである警察がそんな初歩的ミスは犯しません #librahack
2010-06-23 19:17:44報道だと、アクセス33000回だっけ、ニコニコ1万人生の視聴者が見ると1秒でこの図書館システムが逝くな…… #librahack
2010-06-23 19:23:21知立市の図書館サイト、新着あるけど受入日時明示してあるし、予約が何件入っているなんて情報外に出してないから全件舐める必要ないな。 http://www.city.chiryu.aichi.jp/library/menu.html #librahack
2010-06-23 19:29:09論じゃないもんが論文呼ばれる会社ともいう。まぁ社内広報誌でしょ。 “@Sikushima: 私はまったく関係ないけれど、こういう論文が評価される会社は私は大嫌いだ。よいシステムを作ることより、どんな論文が書けるか考えて仕事してやがる奴が多いからな~。 #librahack ”
2010-06-23 19:37:15#librahack について読んだ。まあ逮捕された人としてはとんだ災難だったと思うけど、図書館(という貧弱システムの代表例)のデータベースに HTTP (恐らく CGI)経由で 1rps したなんて僕には相当かっこいいギャンブラーに見えます。
2010-06-23 20:07:12あと逮捕自体は容疑がかかり、かつ証拠隠滅や逃亡の恐れがあればできる筈です(尤も今回の事例で証拠隠滅の恐れは無かった様に思われる)。あと、逮捕事実自体の責任は逮捕状を最終的に正式に発行した機関(つまり裁判所)が負うべきものと僕は考えます。 #librahack
2010-06-23 20:20:41