【ネタバレ注意】映画評@cari_meli 『レオナルド・ダ・ヴィンチ展 in シアター』
-
jesuisunchat
- 2376
- 0
- 1
- 1
-
- いいね！1
壺屋めり
@cari_meli
RT @lichfieldgarden: ケネスクラーク的に「飼い犬が見ても飼い主だと分かる様な肖像画」(byレオナルド)と書いた方がスマートだったと反省。
2012-05-20 21:47:21
壺屋めり
@cari_meli
あとなんかやけに「レオナルド＝未完の画家」のイメージ推されてたよねぇ。《岩窟》の解説で「あの未完で有名なレオナルドが、25年のうちに2枚も仕上げたのです！」には笑ったｗ 褒めてるんだかdisってるんだかｗｗ
2012-05-20 21:49:26
なお
@gasenetta
@cari_meli 名古屋での上映待ちきれず、だったけどツイート見てちょっと冷静に。NY Timesの記事とめりさんのツイート符合してるわ。http://t.co/W6T8PB78
2012-05-20 21:50:52
壺屋めり
@cari_meli
あとあと、「レオナルド以外のだれがこのような素晴しい絵を描くことができるだろうか？！ だからこれはレオナルドの真筆！」ってのには苦言を呈したいカナー（理由は言わずもがなだよね）。でも工房作が多かった時代においてなにをもって「真筆」とするかという問題に触れていたのはプラス。
2012-05-20 21:52:39
壺屋めり
@cari_meli
ほう… RT @gasenetta: @ 名古屋での上映待ちきれず、だったけどツイート見てちょっと冷静に。NY Timesの記事とめりさんのツイート符合してるわ。http://t.co/YF0VNhgF
2012-05-20 21:54:58
壺屋めり
@cari_meli
オーディエンスの引き込み方はウマかったです。 RT @gasenetta: ホスト役のマーロウはターナー賞のテレビ放送の司会もやってた。一度レクチャー受けたことあって、その当時超絶美形だった。映像向けのルックス、お茶の間に顔が売れてる、司会慣れてる、ってことで起用されたのかな。
2012-05-20 21:57:01
壺屋めり
@cari_meli
面白かった箇所としては、額縁制作者のところだろうか。この展示にあわせてロンドンの《岩窟》は額縁を一新しているのね。16世紀の額縁の一部を購入し、それに合わせ、様式をまね、古めかしく加工して、足りない部分を補う。こういうことするんだ〜と興味深かった一方、贋作と紙一重だな〜とか。
2012-05-20 22:02:14
壺屋めり
@cari_meli
ま、その他諸々細かなツッコミは置いといて、全体的には面白かったです。21世紀の一般的な芸術鑑賞者が、レオナルドという存在になにを求めなにを見ようとしているのかが浮き彫りにされている気がした。それが番組の意図ではなかったとしても。
2012-05-20 22:05:28
壺屋めり
@cari_meli
|ω・｀).｡oO(あ、あと「アート界」っていう語にも引っかかったけど、これは訳語の問題であって、英語では誰もそんなフレーズは言っていなかったのでヨシとしようか…)
2012-05-20 22:06:52
壺屋めり
@cari_meli
しかしなあ、確かに寡作なレオナルドの作品をここまで集めたのは凄いと思う。思うんだが、そこまで凄い展覧会だと、どうしてもレオナルド神格化に走ってしまうのも事実だよなぁとか思ったり。そこまでレオナルドが凄いとされるのはだれのお陰だよ。レオ様伝説化に至る過程とか示してくれないのねえ…。
2012-05-20 22:15:41
壺屋めり
@cari_meli
@Orpheus00 ヴァザーリもだけど、レオナルドについて書いたのはヴァザーリだけじゃないしね〜。そういう美術にかんする記述や、評論の類にもうちょっと触れてもいいんじゃないかなって。
2012-05-20 22:19:05
壺屋めり
@cari_meli
従僕「映画館デートとかしたい」 私「したじゃん」 従僕「『レオナルド・ダ・ヴィンチ in シアター』を映画とは認めない」 #にゃむにゃむ
2013-02-13 10:59:04