Studygiftの取り組みについての雑感

Ryo HAYASHI @ryo88c

StudygiftというJ-POPユニットから坂口という女の子がソロシングルリリースしたって考えると肯定派と否定派の気持ちがわかる。愛を歌う歌の出来がクソでも愛自体がクソなわけじゃなくて、肯定派は愛を肯定して否定派は歌を否定してる。#studygift

平 @Taiheiyota

@spais 逆じゃないでしょうかね？ 否定派はシンガーのスキャンダルとか注目してその歌ってる愛との乖離を否定して、肯定派はそれでも歌自体はいい歌なんだから売れてもいいじゃんと肯定してるみたいな。 #studygift

Ryo HAYASHI @ryo88c

@TaiheiyoTa それ多分逆になってないですね…僕が例えたのは「歌自体はクソだけどクソな歌で歌われる愛自体がクソなわけではない」という部分なので、「いい歌だったら」ってなるとそもそも別の話っすね…変数の符号を変えたら答えの符号も変わったってだけだと思います。

平 @Taiheiyota

@spais はい、要は、感情を否定している派と、成果物を肯定している派の対立に見えるので、符号も答えも逆にした方がしっくりくるかなと思ったんです。

Ryo HAYASHI @ryo88c

@TaiheiyoTa なるほど、僕は学生を支援するというビジョンは素晴らしいと思うので感情的なところでは肯定してるんですけど、アプローチのダーティさはとてもじゃないけど肯定できないのでStudygiftという成果物は否定してます。そういう点では真逆ですね。

平 @Taiheiyota

@spais なるほど！僕は自業自得で奨学金が打ち切られた点に感情的に否定的になるのはわかりつつ、支援する人は別に善意や無償なわけではなくGoogle＋世界一のリーチにリターンを見込むからこそだろうのでそう思いました。坂口さんとstudygiftのどちらに注視するかの違いですかね

Ryo HAYASHI @ryo88c

@TaiheiyoTa そうですね。僕はウェブエンジニアなのでStudygiftのアプローチに注目してました。坂口さんに関しては「建設的な将来設計のできない一般的な大学生」だって認識しているので、まあ本人は自分の失敗認めて「次こそ頑張ります！」くらいしか言うことないだろと。

平 @Taiheiyota

@spais はい、これを失敗と捉えるか、成功と捉えるかも、見方や立場で変わりそうですね。

Ryo HAYASHI @ryo88c

@TaiheiyoTa たぶんその一手前に「お金が集まった」って状況を結果とみなすかどうかってものさしがあるんじゃないかなと思います。Studygiftはそこをゴールにしてるから集まったお金から手数料を搾取するんだろうけど、この取組の本質はその先にこそあると僕は感じています。

平 @Taiheiyota

@spais その本質とは、学生をちゃんと支援できたかどうかということですか？

Ryo HAYASHI @ryo88c

@TaiheiyoTa いや、僕が思う本質は例えば「将来宇宙飛行士になりたいと考えている子にその思いをプレゼンさせて道筋を一緒に考える」という機会の創出です。Studygiftが支援を金銭に限定しているのは金儲けを考えているだけで、実際支援の方法はもっとたくさんあるはずです。

平 @Taiheiyota

@spais なるほど、そうですね。WEBエンジニアさんであればそこらへんの企画の実現の道もあったりでしょうか？

Ryo HAYASHI @ryo88c

@TaiheiyoTa Studygiftでもそうなんですけど、こういう取り組みでウェブが役に立つのってインフラとしての利便性だけだったりするので、変にウェブにこだわらず考えられたら面白いだろうなとは思います。

平 @Taiheiyota

@spais そうですね。是非( ´ ▽ ` )ﾉ