memo：　早野教授、霞ヶ関で語る、ほか　　2012/05/22

ryugo hayano @hayano

（霞ヶ関の方々，部署部署で頑張っておられる，ということは存じてます．データの機械可読公表とか，データベース化とか，改善の余地は大．また，広告業界から人材をリクルートすればリスクコミュニケーション出来る，と思うのは安易過ぎます．）

ryugo hayano @hayano

厚労省食品検査結果396報（5/22版）まで，三重大学奥村先生のDB（ http://t.co/u5hBl7rj ）を使ってグラフ更新．４月１日以降の基準値超は654件（検査件数26255件中2.5%） http://t.co/ULoUJ6hw

拡大

ryugo hayano @hayano

4/1以降に検査された飲料水，牛乳と乳児食品の検査結果（396報5/22版まで）．灰色は検出下限の分布，赤は有限値が出たもの．飲料水で有限値が出ているのはすべて「茶」 → http://t.co/kXsLHEyn

拡大

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ PM 11:00 -----------✄

ryugo hayano @hayano

（論評なし．データのみ）霞ヶ関「いきなりテスト（難易度ちょっと高めバージョン）」成績分布 5/22 → http://t.co/1exLTsGK

拡大

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

霞ヶ関にはリスコミの専門家が助言していないのか、あるいはリスコミの専門家はいるが無能なのか、そのどちらかなのだと思う。即刻、ちゃんと能力のあるリスコミの専門家を雇うべき。それもたくさん

ryugo hayano @hayano

公募出てます→ http://t.co/1KuMltyC @s_adachi: 霞ヶ関の偉い方々は、本気で「広告業界から人材をリクルートすればリスクコミュニケーション出来る」とお考えなのでしょうか!?　ワシントンやサクラメントでは、少なくとも現場、中堅からそんな話はきいたことが

大石雅寿 @mo0210

霞ヶ関の本音は情報公開はしたくない。情報を握っていることが権力の源泉だと信じているから。 RT @h_okumura: （霞ヶ関の官僚の考え方，あまり変わってないのか。すべて公開が前提でないと，国民は信じない）

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

雇ってくれるかなあ “@dorisan01: @kikumaco 是非、雇われてあげてください。”

大石雅寿 @mo0210

3年間限定、1名、でどうにかなるのかなぁ？ RT @hayano: 公募出てます→ http://t.co/kfUPEReS @s_adachi: 霞ヶ関の偉い方々は、本気で「広告業界から人材をリクルートすればリスクコミュニケーション出来る」とお考えなのでしょうか!?

ryugo hayano @hayano

ﾅﾗﾅｲ @mo0210: 3年間限定、1名、でどうにかなるのかなぁ？ RT @私: 公募→ http://t.co/fq3wnLbF @s_adachi: 霞ヶ関の偉い方々は、本気で「広告業界から人材をリクルートすればリスクコミュニケーション出来る」とお考えなのでしょうか!?

大石雅寿 @mo0210

（それより、役所用語の辞書を国民全員に配付したらどうだろう？「ご理解ください ==> 黙ってハイと言え」とか。）

ryugo hayano @hayano

範囲内． @fukuwhitecat: 想定の範囲内。そういう意識じゃなければ初期被ばくをあれほどぞんざいに扱わないです。悔しい。けど猛然とやる気が出ました。 RT @私:測定して有限値が出たらどうする？困る．だから測りたくない！ という意識は依然としてあるんだな，と感じた霞ヶ関

ryugo hayano @hayano

(zzz)