【市民大激怒】市役所に集まった市民の前についに現れなかった。北九州市長の北橋健治氏 @ke_kitahashi に寄せられた市民の声《増加中》

AGO♥：脱原発 / ｱﾝﾁ汚染食品ﾃﾛ @Ago_Hiko

【ザケンナ、モナ男!!】 RT @GeorgeBowWow: 瓦礫が復興の妨げという環境省の論理は大嘘！焼却、電気、運搬、広報…国が多額の税金を出し、瓦礫を拡散することで利益を上げる業者への利権に利用しているだけだ！ http://t.co/mdDOnLjc

地震くるみる(21時以降なら0日目 @kurumiru_michi

RT @maomao3333: 環境省の出してる瓦礫拡散キャンペーンの広告費４０億、細野の北九州への出張代、全て税金。復興の妨げはどっちだ。 ( #IWJ_FUKUOKA1 live at http://t.co/GUwEFzdq)

kazqw @kazqw

瓦礫処理や除染は無駄ばかりだ。なぜ無駄なことをやるのかと言えば、予算が余っているからだろう。

kinari @kyoko626

被災地の復興考えるなら向こうで雇用を作ってあげなよ、瓦礫処理施設作るのなんていっぱい雇用が生まれるでしょうよ。

土佐の酔鯨 @tosasuigei

がれき処理：苦しみを分かち合いたいという同情心と放射能を分かち合うことは峻別しなければならない。放射能は分かち合えない。閉じ込めるべきである。東電の広大な敷地が適切な候補地だ。

普通の人が幸せに暮らす日本を望む海底油田 @hsymsr

瓦礫焼却処理で放射能の濃縮が問題になっている。瓦礫本体の放射能測定だけでは不十分だ。現用のバグフィルター付き焼却炉も性能不足だ。どうして完全に放射能除去可能な焼却炉を開発しないのだろう。技術立国らしい対策も講じないで全国へ放射能を拡散するのは、例え低濃度であっても危険だ。

武田　一灯（神奈川１６区：脱原発に一票） @kujiragami

受け入れお願いをする瓦礫の出自、トン数を全く把握してなかった事に唖然でした。 RT @ziptozep はい。本日も説得力ゼロ。信用も地に堕ちた細野さんでした。

ずかさま　しやばこ @you10g

震災瓦礫が安全なレベルなら。何故に、被害のあった３県で護岸工事や埋め立て地用の資材として使わないのか？莫大な輸送費と燃料を使い、排気ガスを振りまいて運ぶことを美徳とする政府のプロパガンダには辟易する。

Lily Sasaki @lilylily1203

@ekotomo 突然すみません、熊本への移住、おめでとうございます。私は昨年夏に東京から離れました。沖縄にいますが、知事の瓦礫受入表明により悩まされています(´Д` )夫の実家があり、私も２１年住んでいた東京は既に汚染瓦礫受入焼却済み、私の実家がある京都も受入表明しているとか…

たきがは＠NoVaccinePassports @takigaha

がれき非公表処分の可能性　山田知事示唆　京都 http://t.co/jwYEDHHF 京都も二度と行きたくないところになっちゃったなぁ…（・Ａ・）

こたのすけ @kotanosuke

沖縄に行ってきた妹から、石垣島にまで瓦礫の受け入れ要請が来ているって話を聞いた。一方で産業として、地元で処理したいが許可がでないという話を、ネットだけじゃなくてチラホラ耳にする。放射能がどうこうはとりあえずおいとくとしても、やり方、なんかヘンじゃない…？

たまっこ @nyaho2tama

何も決まってないのに、瓦礫受け入れて良いのかね？　東京の受け入れた瓦礫は焼却が始まっているのかな？　空間線量が上昇している理由は？　テレビの情報が全てと思わないで欲しいな！

北　悪鈍 @sydneyponchan

がれきの灰な拡散させずに、福島原発廃炉に利用できないか？

韓基大 @han00kidae

腐りきった政府は放射能の拡散を、体制維持のために必要な政策として実行している。電力資本と運命を一つにし、私たちに暴虐を働く存在だ。 食べて応援だとか、放射能瓦礫の広域処理などがそうだ。特に瓦礫は自治体組織をこの政策に組み込むための罠だ。被災地の為にはならない広域処理はやめさせよう

サワディ：閉鎖しました @Sawa_Sayo

RT @buhi_2: 瓦礫が復興の妨げという環境省の論理は大嘘！焼却、電気、運搬、広報…国が多額の税金を出し、瓦礫を拡散することで利益を上げる業者への利権に利用しているだけだ！ http://t.co/I650Y75J #iwakamiyasumi #瓦礫　

@Astrophile2008

悪いですが、瓦礫処理は福島からだしたらダメ。未来のある子供達を苦しませていいのですか？年寄りは老いだけ。子供は成長。未来の優先権は若い子等のもの。ぐだぐだぬかすなダボが。以上。

Murakami Nobuaki @nomurakami

被災地の瓦礫処理を進めるには「広域処理しかない！」というやり方は，日本の財政を立て直すには「消費税増税しかない」とか，電力の安定供給には「原発を続けるしかない」というやり方とまったく同じだから信用されない。こういうやり方がまだ通用すると思ってるエリートが跋扈しているあたりが悲劇。

TomoeNakaoka @tagamix

瓦礫利権って本当ぽいね(◞‸◟；)これじゃ、絆サギだわ…。→東京都の瓦礫処理の元請け企業、株式95.5%を東電が保有。田中康夫のブログ笑止千万！「みんなの力で瓦礫処理」 http://t.co/jUTrE5O0

neneyu @nonukes___

ウチの近所に持ってきそうな予感。 RT @maruco2271: 瓦礫受け入れの各自治体は、濃縮された焼却灰を押し付ける集落の目星がついているのではないかという見方をしてみるといやな感じですよ。 RT @mojimoji_x: さすがに… http://t.co/FehsK0pC

frank @papuwo

@yakeiyuukei 放射性物質は各地にばらしちゃ駄目でしょ 実際、阪神淡路の地震の時は殆んどを地元で処理してるぜ

あきえごけ @musihokori

【広域処理のカラクリ】20％の広域処理のために岩手県と全国各地で自治体間協定が締結されれば、岩手県内処理分の瓦礫も県外に持ち出して、県外工場で処理しリサイクル資源として流通させることが可能となる。via @azarashi_salad　http://t.co/FpQgGZLm

汪兆銘 @Nanjing1940

だっていなかっぺですもの。@dafunky5 やり方が汚いね、あんたは。きちんとでてきて説明したら？ @ke_kitahashi

しげ @shigerikofuku

@ke_kitahashi このツイートをもっと早くするべきでしたね。あんな騒ぎ起きなかったかもしれませんし。