【今月の早川さん】　2012年5月その１

堕メガネちゃん @ueno10081

早川由紀夫氏は、我々が平和に生きるために身につけてきた「偽善」を、今ではロックンローラーすらも身につけている「偽善」を一切身につけていない。一体どんな教育を受けてきたのだろう。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

わからないとか、知らないとかいうの、オレ得意。RT @keiki22: 放射能の事に全ての答えを持ってる科学者に会わせて欲しい。解らないなら、解らないと言うべきでしょ？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

教えてください。RT @iina_kobe: RT @HayakawaYukio: これ教えてもらったっけか。RT @IQIQ48: .@shima_hukurou さんのコメント「早川先生の「実効線量係数て何？」という発言には目を疑いました。毒米とか発言してる人が

早川由紀夫 @HayakawaYukio

これ教えてもらったっけか。RT @iqiq48: .@shima_hukurou さんのコメント「早川先生の「実効線量係数て何？」という発言には目を疑いました。毒米とか発言してる人がなぜそんなことも知らないのか理解できません。」にいいね！ http://t.co/Ys2CLbcF

早川由紀夫 @HayakawaYukio

あの文脈に沿った答えを自分ことばで語ってくださいない？できないのかな。RT @iina_kobe: こんなの、Googleで検索しろよw http://t.co/eSsJIFRw RT @iina_kobe:

早川由紀夫 @HayakawaYukio

あの文脈とはこの文脈です。 http://t.co/W97ZFyww （ついろぐがメンテ中だったので遅くなった）　実効線量係数の定義や個別数値がいくつかではなく、何からどうやって決める係数かを聞いている。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

つまり、この問いに答えてくれればよい。「セシウム134と137。換算係数の比率と実効線量係数の比率は同じになる「べき」だと思うが、なってない。これはどゆわけ？」　答えられないんだろな。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

換算係数も知らないのか【毒】RT @iina_kobe: 早川氏に聞いて！時々理解不能の単語使うから、私にもわからない。RT @leaf_parsley: @iina_kobe @HayakawaYukio なにの換算係数ですか？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

私が実効線量係数を知らないという話は、いまはなきmogmemoが12月18日に書いたのが初出か。mogmemo、けっこう影響力あったんだな。 http://t.co/HOfm0aCh

拡大

birdtaka @birdtaka

早川氏の言う「換算係数」というのは土壌中のベクレル単位の濃度と空間線量の換算係数のことか。134と137の比が「換算係数」と「実効線量係数」で違うのがおかしいって言ってるのか。摂取した場合にはβ線の影響があるけど外部被ばくはγ線のみだけだからじゃないのかな？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓　ほぼ正確に把握してる。これくらの読解力を望むが、これができるのは上位1％くらいか。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

フォロワー4万3000人いるのだから、上位1％なら430人だ。430人が理解してくれるなら、ツイートする意義はある。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

そのへんの雑誌に論文印刷するより、読者の数はずっと多い。そしてなにより迅速だ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ちなみに私は、「ICRPが提唱する実行線量係数を元にし」て2011年福島産コメをぜんぶ食うと2人が死ぬ計算を12月14日にした。いま参考までにあえてお知らせする。 http://t.co/BAIGBYUa

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ばかなこというな。セシウムでは死なない。RT @shinji_nakazawa: 福島産以外の米でも、それだけ食べれば死ぬと思います。RT : 「ICRPが提唱する実行線量係数を元にし」て2011年福島産コメをぜんぶ食うと2人が死ぬ計算を12月14日にした

早川由紀夫 @HayakawaYukio

勝手にひとりで食うな。おまえはギャル曽根か。RT @shinji_nakazawa: でも、それだけの量を食べたら、セシウムが原因でなくても死ぬと思いますよ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

そういうひとがアタリを引く。世の中そういうもんだ。RT @shinji_nakazawa: そう、実際には食べられない。だから、福島産の米を食べても僕は死なない。セシウムで死ぬこともない。RT @: 勝手にひとりで食うな。おまえはギャル曽根か。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

教えてください、いいなさん。RT @iina_kobe: RT @HayakawaYukio: はい、知らないから教えてください。RT @pxp03200: ふと思ったのですが、早川さんは点線源と面線源の区別もついてないんですか？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「←これはひどい。「ベクレル」という単位を全く理解していない。」こういう発言を東大話法の向こうを張ってニセ科学批判話法とでも言いたいものだ。ひどいとレッテル貼りするだけでどうひどいかいっさい説明しない。できないのだろう。 http://t.co/OaKKKJ5u

早川由紀夫 @HayakawaYukio

.@sitesirius さんのコメント「1個の核種が1秒間に崩壊したら、1Bq（ベクレル、壊変毎秒）ではないですよ。毎秒1個壊れ続け、放射線を出し続けるのが、1Bqですよ。出..」にいいね！しました。 http://t.co/o6vkRnqm

kentarotakahashi @kentarotakahash

放射性物質の原子は、崩壊していない時は、まだ放射線を出していないので怖くないし、崩壊してしまった時はもう放射線を出さないでので怖くないよ。