早川先生のがれきと放射能と合理性

4月末から6月10日まで 早川由紀夫先生の瓦礫関連TW、RTされたTWをまとめました
19

まとめ

2011年4月29日

まとめ 行くべきか行かざるべきか、それが問題だ。津波被災地へ じゃまになるからよそ者は来るな行くなの意見と、勉強になるからぜひ行けの意見対立。ボランティアする話ではありません。津波への好奇心を語ります。 ・津波から5週間たった被災地に入った http://togetter.com/li/125088 12000 pv 193 2 users 1

2011年11月6日

まとめ 海にいた者は焼かれ 焼ける船にいた者は溺れた 勉強しないと死んじゃうんだぜ、日本もろとも。 (とりあえず収録してこれから編集。いらんものは消す) 5123 pv 16 2 users

2012年1月3日

まとめ 森口祐一さんによる年始の放射能汚染処理レクチャー ・森口さんがまとまったことを書いてらっしゃるので、よく読んでないがとりあえずまとめておく。 ・森口さんは東大教授。テレビによく出る東大教授の中で唯一御用でないようにみえるが、さて本当はどうだろうか。まだ会ったことない。 ・この問題の中心は三陸津波瓦礫処分ではなく首都圏ゴミ処分だの認識に同意します。 ・森口さん自身によるまとめ http://togetter.com/li/236217 対話形式になっているから読みやすい。 13229 pv 119 1 user 1

2012年1月17日

まとめ 津波瓦礫の広域処理 4月18日に気仙沼から釜石の間で見た津波瓦礫 http://www.everytrail.com/view_trip.php?trip_id=1048017 6395 pv 61

2012年4月15日

2012年5月23日

まとめ 栃木から宮崎に避難した母ちゃんの「夜のたわごと」 がれき受入れ拒否運動の非合理性を、とてもうまく書いてる。 14587 pv 121 3 users 4

まとめ 水無月さんの瓦礫広域処理考 6686 pv 92 3 users 4

まとめ 瓦礫受け入れ問題 みんなの意見 私がRTしたツイートをせっかくだからまとめた。比較的まっとうなツイートが多い。この問題に関して世間には、ほんとにろくでもない低レベルのツイートが蔓延してる。その理由が何か、興味深い研究対象だ。分析手法には認知心理学を使うとよいだろう。 5910 pv 48 1 user 3

まとめ 東海アマ氏が早川由紀夫氏(群馬大学教授)を御用学者よばわり 早川さんの方の発言は私がブロックされているのでまとめられませんでした。 43469 pv 566 102 users 1

2012年5月28日

まとめ 庭山由紀さんとの瓦礫ネット公開討論立案 6月4日1600-1800 群馬大学教育学部(前橋市荒牧町) ・ついぷら http://twipla.jp/events/24197 ・森山議員(桐生市議会)のツイート http://togetter.com/li/311568 ・庭山議員(桐生市議会)のツイート http://togetter.com/li/311585 17928 pv 167 2 users 3

2012年5月29日

まとめ 汚れちまったこの国が進むべき道 「どうすんの、これ?」去年のいま頃、私に呼びつけられて、この事故がどれだけ深刻かをじっくり聞かされた子ども(大学生)が私にいった言葉。2011年4月10日 https://twitter.com/HayakawaYukio/status/57039206668709888 10789 pv 153 3 users 14

2012年6月 3日

まとめ 瓦礫だらだらトーク前哨戦 横川圭希さんとの2011年11月6日会話。北九州市をきっかけにしていま巷で話題になってる問題点はすべて、半年前に出てる。 トーク本番は明日、6月4日16時から群馬大学で http://twipla.jp/events/24197 7558 pv 116 3

2012年6月10日

まとめ cocoさんの瓦礫受け入れだらだら2時間トーク書き出しツイート 2012年6月4日@群馬大学 庭山由紀(桐生市議) 早川由紀夫(群馬大学教授) 横川圭希(オペレーション・コドモタチ) http://twipla.jp/events/24197 ブログに編集版を置きました。http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-516.html 6988 pv 78 2

2012年12月16日

-- 

12月23日

早川由紀夫 @HayakawaYukio

まとめを更新しました。 「訓告と逮捕」 http://t.co/jxcloadO

2012-12-23 05:19:05
早川由紀夫 @HayakawaYukio

街頭演説は、言論の自由あるいは表現の自由として守られるべき性質のものだろうか。意見表明の仕方を国民が自由に選ぶことができるのだろうか。意見表明しようといくらでも思えばできるのに、許されているのに、特定のやり方にこだわる自由は保護されるべきか。

2012-12-23 08:13:28
早川由紀夫 @HayakawaYukio

大事をなすつもりなら、身辺をきれいにしろ。油断するな。甘えるな。

2012-12-23 08:15:16
早川由紀夫 @HayakawaYukio

そして、(本人が)いくら軽微だと言っても犯罪は犯罪だ。甘えは許されない。立小便も、赤信号無視の横断歩道通行も、警察がその気になったら逮捕できる。逮捕されてもやむを得ない。

2012-12-23 08:14:51
早川由紀夫 @HayakawaYukio

航空会社の機関士かなんかがワイキキで立小便してひと晩拘留されて、飛行機が欠航だか遅延した事例を記憶する。RT @pochipress: それはさすがに逮捕無理。 RT @立小便も、赤信号無視の横断歩道通行も、警察がその気になったら逮捕できる。

2012-12-23 08:20:51
早川由紀夫 @HayakawaYukio

たしかに。ワイキキは(野蛮国)日本ではない。RT @pochipress: 日本ではその例を聞かない。

2012-12-23 08:26:50
早川由紀夫 @HayakawaYukio

街頭演説は、表現とか言論とかではなく、政治活動だと思う。

2012-12-23 08:31:21
早川由紀夫 @HayakawaYukio

法に従え。RT @exskf: 「意見表明の仕方を国民が自由に選ぶことができるのだろうか。」できないんですか?誰が選べばいいんです?政府、警察ですか?

2012-12-23 09:20:56
早川由紀夫 @HayakawaYukio

岩手の津波がれきを大阪にもってくると放射能汚染が広がると本気で思っているなら、岩手のものとひとすべてが放射能汚染を広げるはずだ。がれきだけ拒絶するのは合理性を欠く。はなはだしい矛盾だ。

2012-12-23 08:17:23
早川由紀夫 @HayakawaYukio

がれきは燃すから危険だともしいうなら、岩手からもちこんだ食品を食べて出した排せつ物を燃やすのもできないはずだ。燃やせないなら、岩手の食品を食べてはいけないはずだ。持ち込んだものをゴミにだしてもいけないはずだ。厳重に管理しろ。できるか。

2012-12-23 08:18:56
早川由紀夫 @HayakawaYukio

このような、科学的にも倫理的にも妥当性を欠くがれき持ち込み反対には乗れない。それを大きく掲げた署名依頼には応じられない。危険すぎる。

2012-12-23 08:22:58
早川由紀夫 @HayakawaYukio

下地さんは弱者の味方だとみんなはいうが、ではなぜ彼は、岩手のがれきを拒絶するなどという岩手と岩手のひとを(不当に)いじめる発言をなんの躊躇もなくするのだろうか。

2012-12-23 09:10:56
早川由紀夫 @HayakawaYukio

自分のそばの弱者だけの味方であり、遠くにいてそこからはみえない弱者の味方ではないのかな。想像力が足りないということなのだろうか。

2012-12-23 09:11:57
早川由紀夫 @HayakawaYukio

自分の持ち物が、いくらがれきになったとはいえ、よそのひとに汚いからこっちくるなと言われたら、ふつう、ひとは悲しがる。

2012-12-23 09:13:49
早川由紀夫 @HayakawaYukio

あるいは、下地さんとその支援者は、たんに地図が読めないだけ。東北で原発事故があったと聞いて、ちょうどそのとき津波が来たので、東北のがれきがすべて放射能まみれだと思い込んだ。これは、学力能力不足が原因とする単純説。

2012-12-23 09:15:36
早川由紀夫 @HayakawaYukio

再度いう。大阪で岩手のがれきを拒絶するなら、その前に、東京駅から数分おきに新大阪に到着する新幹線を止めろ。東京からのビジネスマンが靴の裏につけてくる東京の土のほうが、よほど放射能汚染されてる。

2012-12-23 09:19:54
早川由紀夫 @HayakawaYukio

この問題では、放射能以外を私は議論しない。RT @air_team: 石綿は問題にならないんでしょうか? 8月末の大阪市側の説明会で、下地さんの指摘に対して、全く反証、反論できなかった環境省、大阪市長の態度をみると、無条件に進めるべきではないと感じます。利権が絡んでますし。

2012-12-23 09:47:10
早川由紀夫 @HayakawaYukio

受け入れる「べき」までいわなくてよいでしょう。(放射能を理由に)受け入れない理由はない、ということだと思います。RT @air_team: 放射能のみで考えると私も岩手の瓦礫は受け入れるべきだと考えます。

2012-12-23 09:59:18
早川由紀夫 @HayakawaYukio

放射能にいっさい言及せずにがれき受入れ反対するなら、それは一般のゴミ問題です。NIMBY問題です。私はその議論に参加するだけの知識を持っていません。沈黙します。

2012-12-23 10:01:19
早川由紀夫 @HayakawaYukio

放射能を理由にがれき受入れ反対すること「だけ」に私は意見してます。その意見を(公の場で)もっとも鮮明に打ち出したのが下地さんです。

2012-12-23 10:03:42
早川由紀夫 @HayakawaYukio

人やモノを拒否しないなら、瓦礫を拒否しても無意味です。RT @trinitalovelove: ①人やモノも拒否したいが出来ないから、せめて瓦礫は拒否は不合理ですか?

2012-12-23 10:21:31
湘南パパ(個人的自衛権発動中) @tenkamuteki2100

感情的におもしろくなくも論理の部分で反論できないなら、一旦受け入れる理性が必要。相手の精神論的主張を非難しながら自分が感情に拘った態度を保持する自己矛盾に気づかないと周囲から隔絶するだけ。議論するとは相手ばかりでなく自身の弱さとも戦わなければならないのだ。

2012-12-23 09:43:13
1 ・・ 30 次へ