生活保護に関する、渡邊芳之(ynabe39)さんのツイートまとめ

むしまる（本家） @fudesakisanzun

その「親族」役を希望します。お金持ちの人に配分されたいな。 RT @ynabe39: 今日の自分のツイートでいちばん気に入っているのはこれ。【国民全員に均等に「大嫌いだが自力で生活できず自分以外に身よりのない親族」を配分してみたらどうか。】

がる ★ (みつき) @garuneko

そそ、生活保護世帯は大学進学出来ないのよね。なので大学行きたければ世帯分離するしかない。そういう事もまた機会があれば書いておきたいです。

島本 @pannacottaso_v2

http://t.co/7s84vsmr 厚生事務次官通「達扶養義務の取り扱い」によると「…民法上の扶養義務 は、法律上当然の義務ではあるが、これを直ちに法律に訴えて 法律上の問題として取り運ぶことは扶養義務の性質上なるべく(cont) http://t.co/VRzxUP6p

島本 @pannacottaso_v2

河本には道義的な責任はあれど法的な責任は今のところ無いし仕送りとナマポの二重受け取りだ詐欺だ詐欺だと騒いでる人はいまんとこ妄想ですね。

赤旗政治記者 @akahataseiji

藤村官房長官は「保護費返還を含め扶養義務を果たしてもらう仕組みを検討してる」と答えた。本人と母親が指摘を受けた改善で済む問題が、売れっ子の芸人と実名報道され、扶養義務親族の拡大を狙う保護切り勢力のキャンペーンの餌食にされた。受け取るべき人への保護抑制がいま正すべき問題だ（津）

春名風花🌸 @harukazechan

河本さんや吉本興業がきらいなのは自由だけど、ぼくの考え方と合わないからといってぼくの事務所にｸﾚｰﾑつけるのはどうかとおもう（ω）思想や意見はひとを傷つけない限り自由であるべきです（ω）すみませんがﾌﾞﾛｯｸします（ω）まる

渡邊芳之 @ynabe39

教員の発言について大学にクレームするのと同じことだな。

no1hasgone @no1hasgone

…家庭って何、としか。「食える親族がいるのだから養ってもらえ」はあっという間に、「時間のある親族なのだから育児を、介護を」と女性に負担を押し付ける論法にも裏返るのが目に見えていて。

渡邊芳之 @ynabe39

「自分ももし年収5000万くらいあったら親を扶養します」みたいなことを皆で言い合うことにどんな意味があるのだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

もし「親を扶養しないのが恥」なのであれば、自分が現に扶養していないことは収入の多寡とは関係なく恥だろう。

赤木智弘 @T_akagi

めんどくさいから、年金も廃止して、老人の福祉は扶養義務の強要に一本化しようぜ！wwww

渡邊芳之 @ynabe39

私も年収5000万くらいあったらすごいスピーカーを買います。5000万ないので買いませんがね。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

一般的な話としては、「親を扶養しするのは子の義務」なんて話になると、親が裕福かどうかで話が決まってしまって、子の経済状態が関係なくなるので、それはまったく公平ではない話だと思う

渡邊芳之 @ynabe39

「うちの親は自分で食べていけるし自分にも養う財力はないから扶養しなくていいのだ、親が貧乏していて子どもに収入があるのに扶養しないのは極悪非道だ」。

春名風花🌸 @harukazechan

親がのぞめば全力で援助するけど、ぼくの親はたぶん拒否すると思います（ω）ぼくも、そういう親だから、尊敬してます（ω） RT @Ivan_Whisky: 親御さんが働けなくなっても、はるかぜちゃんは金銭的援助をしないのですか？(´・ω・｀) RT @harukazechan　

赤木智弘 @T_akagi

三親等なんてみみっちいこと言わずに、十親等くらい、どーんと行こうや。そのくらいになれば、俺もチーム世耕や片山さつきに養ってもらえるだろう。素晴らしき相互不要社会。ヴォネガットの拡大家族計画が現実に！もう孤独じゃない！

渡邊芳之 @ynabe39

私のTLに何人もの人が「年収が5000万位なら、明日からでも扶養しますよ、常識的に」というツイートに「禿同」とかのコメントをつけてRTしたものが流れてくるわけだが。

春名風花🌸 @harukazechan

その条文をつくった人は、きっとよい家庭にそだったんろうな（ω）でも、そうでない人のことは、あまし想像できない人だったのかも（ω） RT @tatsuyadaigen: @harukazechan 親が拒否したとしても、基本的に身内からの援助を優先させる事と条文に書かれてるよ。

渡邊芳之 @ynabe39

はるかぜちゃんが基本的に私と同じことをツイートしているので心配になる。子どもで私と同じなのはまずいよ。

小田嶋隆 @tako_ashi

帰宅。ツイートを確認。河本某を擁護したことについて山ほど反論が来ている。「ああいう人間を野放しにすべきではない」と考えている人が　こんなにもたくさん住んでいる　世界の片隅で　今日も　私は呼吸をしている。思わずポエムを書いてしまった。

splk19 @splk19

@ynabe39 河本さんは扶養する能力があったのに、あえてそうしなかった。全く別次元の話でしょ？不正は不正、特に普通の職業の人ではないのだから責任は重い。

渡邊芳之 @ynabe39

どうして普通の職業の人でないと責任が重いのだろう。あるいは普通の人なら責任は軽いのだろうか。とうぜん自分は「普通の人」だと思っているわけだ。

渡邊芳之 @ynabe39

もともとわれわれ日本人には「負担金を拠出したらその支出はシステムを信頼して任せる」という文化がないと思う。そのシステムの運営コストやシステムで働く人の給与に拠出金が使われるのも快くは思わない。

渡邊芳之 @ynabe39

だから「（組織を経由せずに）恵まれない人に直接ものやお金を届ける」ような慈善が好まれる。これはやはり寄付や慈善や税負担が宗教的な基盤と結びついていないからだと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

私なんかは宗教的な人間なのか寄付したらその時点で「神様が評価してくれる」と思うから使い道はあまり気にならないし，税金も似たような感じで納税した時点で「これでお国に貢献した」と満足するからやはり使い道はあまり気にならない。