橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判２３

まつ @moto_matsu

「ふしぎなキリスト教」の感想ツイートすると、おそろしい勢いでリツイートされてるw

まつ @moto_matsu

キリスト教について知りたい人は誤解・間違い・想像・推測だらけの「ふしぎなキリスト教」より、土井かおる著「よくわかるキリスト教」を読んだ方がいいです。http://t.co/dzw1a6N2

crape @crape_myrtle_

@suzutuki1980 @moto_matsu 松田さんとクリメントさんの存在は正直有難いです。キリスト教の教職者・聖職者の中にもあの駄本をまともに批判できる方がいらしてほっとしましたし嬉しいです。

ラスキンの犬 @DogRuskin

同意　RT　@crape_myrtle_ @suzutuki1980 @moto_matsu 松田さんとクリメントさんの存在は正直有難いです。キリスト教の教職者・聖職者の中にもあの駄本をまともに批判できる方がいらしてほっとしましたし嬉しいです。

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

@crape_myrtle_ 恐縮です、神に光栄

服部弘一郎（聖書＆キリスト教ナビ） @bible_go

@moto_matsu 「フッダ」を読んで仏教がわかっちゃう人も、「福音書」を読んでキリスト教がわかっちゃう人も似たようなものだなぁ……。

服部弘一郎（聖書＆キリスト教ナビ） @bible_go

@moto_matsu 手塚治虫の「ブッダ」が連載されていたのは創価学会系の雑誌ですけどね。ただし内容については一切何の注文もなかったそうです。

服部弘一郎（聖書＆キリスト教ナビ） @bible_go

@moto_matsu これもリツイートしておきます（笑）。

と⭐️てくのん @Toteknon

まだ『聖☆おにいさん』のほうが現代の若者には… RT @moto_matsu: 「手塚治虫の『ブッダ』を布教に役立てよう！！」なんて考えた仏教関係者っているのかなぁ〜

と⭐️てくのん @Toteknon

それ、『手塚治虫の旧約聖書物語』で旧約聖書がわかっちゃうレベル… RT @bible_go: @moto_matsu 「フッダ」を読んで仏教がわかっちゃう人も、「福音書」を読んでキリスト教がわかっちゃう人も似たようなものだなぁ……。

服部弘一郎（聖書＆キリスト教ナビ） @bible_go

「ふしぎなキリスト教」が伝道に役立つと言っている人は、頭がおかしいんじゃないだろうか？ あの本は「キリスト教という古代の迷信と、予定説という宗教改革者の思い込みが、西欧近代を生み出した」と言ってるだけだよ。

服部弘一郎（聖書＆キリスト教ナビ） @bible_go

@Toteknon そもそも聖書をいくら読んだって、キリスト教なんてわからないんだよなぁ……。

chiho† @maksymiliana814

@moto_matsu 「ふしぎなキリスト教」「ダ ヴィンチコード」「天使と悪魔」などは興味そそるようですが、聖書と言うと逃げる方多いです。 家が仏教と言う方も花祭りや報恩講に来るのは年配の方くらいです。新興宗教の悪いイメージ強くて、残念です。

もきち @Mokichi_bone

まだ最初の方しか読んでないが『ふしぎなキリスト教』という本が読みやすくて面白い 今のところオススメ

@k_onot

@bu_reau 「儒教は、政治家のリーダーシップを重視します。政治家が、自然の管理や社会インフラの整備を行ない、人びとの幸せに責任を持つ。」（ふしぎなキリスト教、橋爪）　日本で政府の責任を主張する人たちは、欧米の功利主義的な発想よりも、儒教道徳の影響が大きいと思うんだよね

Matsu_sh @Matsu_sh

移動中『ふしぎなキリスト教』読んでるけど、おもろいなー。

とっとこカメ太郎 @funkshop1

ふしぎなキリスト教って本を読みだしたけど面白い。ユダヤ教が偶像崇拝を禁じたのは、他の宗教の部族と比べて像を作る技術に乏しかったからだろうってｗ

さく @fantasia0259

「ふしぎなキリスト教」話題になりすぎじゃね。生協に売ってるのは確認したけどそんなにひどいなら買いたくはない。でも新書って図書館にないよね。コマッタ

crape @crape_myrtle_

↓それは私も思う。本来ならスルーすべき駄本。

@hogai_k

明日は「ふしぎなキリスト教」（橋爪・大澤）の要約するのでお楽しみに　http://t.co/yOyZXazU

ラスキンの犬 @DogRuskin

↓東工大の学生さんか・・・期待

案山子 @Mont_Chene

「ふしぎなキリスト教」おもろかったで。