初めての放射脳との対話
@satoissai 環境省は信じておりません。バグフィルターの会社に電話して見て下さい!私はこんな良くわからない人たちの人のことを、鵜呑みなどしません。その前に世界で放射能対策は、非焼却、非拡散 集積、閉じ込めと決められてる。そしてチェリノは守った!ゴミ焼却も放射能意外とある!
2012-05-31 10:00:11なぜ木下黄太さんは「良く分からない人たち」には含まれなかったのだろうか?
木下さんの話は鵜呑みしてるようだけど・・・
@satoissai 基本的に、放射能を勉強したほうがよろしいようですね。世界で決められたことも守れないようでは、中国と同じ!放射能を危険と思わないならば、チェリブイリも逃げることなどなかったでしょうね。
2012-05-31 10:04:33.@minami_rika さんも、今一度放射能のお勉強をされた方が良いのでは?→http://t.co/5rKGZYLU そしてチェルノブイリと福島の違いも調べられた方が良いと思います。 黒鉛炉と軽水炉の違いや、日本人のヨウ素過多についてはお調べになられました?
2012-05-31 10:11:16.@minami_rika バグフィルターの会社に「セシウムが吸着した煤塵は取れますか?」と聞いてみて下さい。 事実、福島のがれき焼却場ですら不検出ですよ→http://t.co/z7z4AYjB →http://t.co/9JButcVW
2012-05-31 10:07:14@satoissai 時間があれば、ご覧ください! http://t.co/smdl1x0j バグフィルターの会社にはもう電話してますが、あなたは会社に電話しましたか?その質問もとっくに聞きましたよ!
2012-05-31 10:11:34@satoissai とりあえず、今日は時間がないので話す時間もありませんが、貴方が瓦礫推進派とわかりました。ありがとうございました。多分意見は平行線です! ではなぜ、淡路大震災の時もアスベスト問題で皆受け入れも拒否したのでしょうね、今回もいろんな有害物質もあるのです。以上
2012-05-31 10:16:20.@minami_rika 阪神淡路大震災のときも広域処理はされてますよね?→http://t.co/F9FMY0i2
2012-05-31 10:29:31関連まとめ*
@satoissai当時 3県だけですよ!言われなくてももう情報は調べて知っています!神戸の時覚えてますよ。村山総理の時です。 私は若くはないので、昔のことも知っています。もう時間がないのでお話できないので送らないで下さい!あなたの判断で、私は揺らぎませんので!
2012-05-31 10:42:35阪神淡路大震災の話し出てきましたが、なんのお話しがしたかったのか???
@satoissai 何Bqとかではなく、放射能の含まれていないものとありますよ! 時間がないので失礼! これも参考に http://t.co/wxMpMJ8D また是非これを見て下さいね。http://t.co/smdl1x0j
2012-05-31 10:23:52.@minami_rika これ→http://t.co/sG8v4jka、いくつか間違ってますよ? 例えばhttp://t.co/THopmowDのQ4をご覧下さい。100bqは廃棄物を安全に再利用できる数値ですよ。
2012-05-31 10:36:45↑ちょっと訂正。
Q4じゃなくてQ9とQ21ですね。
@satoissai 何度もいいますが、環境省は信じておりません。国もです。それがあなたと私の違うところです! だから、国や環境省のものを送ってきても何の説得力もございません。100ベクレルは、ほかの国では、もうドラム缶に入れて国が管理するものですよ!日本だけ何か基準が違うのか!
2012-05-31 10:46:28.@minami_rika →http://t.co/z7z4AYjBは広域処理とは全く関係ない福島市のサイトですが? 国が信じられないってどのラインからでしょう? 今吸ってる空気の排ガス規制や食べてる食品の添加物、残留農薬の管理も危ないって事ですか?
2012-05-31 12:31:28@satoissai そう思いますが、私は金属アレルギーなので空気でもなんでもあれば身体が反応します。食べ物も下痢をし金属系のものがあれば赤くなり腫れます。だから関東にいるとそうなります。ないと言ってもあれば反応しますのでそれが現実です。セシウムも金属ヒドラジンのような劇物も混入
2012-05-31 12:55:49@satoissai 中国は、本当に恐ろしい。放射能は日本だけではないですからね。核実験を繰り返しています。そして日本にも少なからず影響が来てる事でしょう。しかし今や日本も中国のとこは言えなくなっています。国連もIAEAもそうですが、311前と言ってることが変わり信じれませんね。
2012-05-31 13:03:15@satoissai いろんなところに電話をして確認してますが、未検出とは、ないということではないのです!国が勝手に安全と言った基準のものでの未検出です。そして、信頼のおける人がその現場から今放射線量がいくつか知らせをももらっています。そちらを信じます。皆実際計ってる人は同じ結果
2012-05-31 13:11:08