「たべものと くらしの 放射能 Q&A集」 (福島県)

福島県が 製作した 放射能 Q&A (12年 4月 1日)
3
seki_yo @seki_yo

@Fukushima_Pref 「たべものと くらしの 放射能 Q&A集」 http://t.co/7Yx030bk 読んでみたけど 早急に 回収して 改訂版を 出さないと、これでは 県民が ますます 被曝することになる。

2012-06-01 18:29:31
seki_yo @seki_yo

@Fukushima_Pref こうした 冊子は 通常、自治会を 通して 各戸に 配られるため その 影響が 大きすぎる。

2012-06-01 18:31:03
seki_yo @seki_yo

@Fukushima_Pref 冊子の 中身、特に 妊婦と 子ども (乳幼児から 高校生まで) に 関する 設問・回答は、予防医学の 見地から 見ても、到底 正当だとは いえない。 すべてを削除して 書き直さないと。

2012-06-01 18:34:43
seki_yo @seki_yo

@Fukushima_Pref 「Q&A集」 と 銘打ってますが 実質は、「一般の 県民が 毒物を 扱う上での 注意集」 なんですから。 正確な 記述を 求められます。 ぜひとも 早急な 回収の 実現を 求めます。

2012-06-01 18:42:58
seki_yo @seki_yo

(実際には 県の 求めに 応じて 広告代理店が 作成したんでしょうね、この Q&A )

2012-06-01 18:45:53
seki_yo @seki_yo

Q22 妊婦さんは 1回の X線検査ですら 胎児への 影響を 考慮し、控えることが 多いのに、原発事故による 放射線は 四六時中 流れ続けて 本当に 大丈夫なのですか ? (福島県パンフ『たべものとくらしの放射能 Q&A』2012年)

2013-08-13 13:43:12
seki_yo @seki_yo

A22 100ミリグレイを 下回る 被ばくであれば、生まれてくる 赤ちゃんについて 心配する 必要は ありません。 これは、これから 赤ちゃんが 欲しいと 考えている 方についても 同じことが いえます。(福島県パンフ)

2013-08-13 13:45:38
seki_yo @seki_yo

↓ パンフレットでは、ここで グレイという 単位が、何の 説明も なく、唐突に 出てくる。 グレイ (吸収線量) に 線量因子を 掛けたのが シーベルト (線量当量 = 放射線被曝量) なら、線量因子を 1 とすると、100ミリグレイは 100ミリシーベルト ! に なりますね。

2013-08-13 13:51:47