『ガン&ガール イラストレイテッド 米軍現用銃火器編』への評価
あと、AKはM1カービンを参考したって書いてあるところもあるけど、M1カービンってショートストロークだからAKとは全く違うだろ。M1ガーランドの間違いだろこれ。
2012-05-31 21:43:09@milstalker カラちゃんがいくらガーランド参考にしたといっても突撃銃というコンセプトはSturmgewehr44から受けてるんでしょうし(まぁこの時点で推測入ってるんですが)僕としては一方を否定するのはどうかなーっておもうんですよね。しかしこのwikiの謎記述の出典は…
2012-05-31 21:44:37@milstalker その記述は確かにオカシイですね。ドイツ軍クラスタとしても断固否定致します(笑)
2012-05-31 21:46:40それにしてもAK47のページが大々的にStgマンセーな記述に代わってるな…これはドイツ軍クラの僕からしても不快である
2012-05-31 21:50:27まぁカラシニコフの自伝がどこまで信用できるのか、というのは疑問ではあるけど。ややドイツに対して偏見があるようだし、カラシニコフ爺
2012-05-31 21:52:02@Reichswehr4862 ああ、僕には全くわからん分野だけど、そもそも日本語版ウィキペディアは突っ込みどころのない記事の方が珍しいのでそう目くじら立てることもないでしょう。
2012-05-31 21:58:38でもカラシニコフ爺がシュマイザーから指導を受けてたとして、それを自伝に書かないってことがあるだろうか。カラシニコフは自伝の中でシュマイザーについて言及してるし、彼は国問わず先人の銃器設計者に尊敬の念を持っていたし
2012-05-31 21:58:41@Mitsuteru_M 実は私もそこが疑問なのです あの人が雲の上の人から(敵国の人間ですけど)教えてもらった!と書きそうなんですよね
2012-05-31 22:01:31てかこの本、M9の採用経緯について暗に92Fを批判した感じになってるけど、ライバルたるP226も1990年にスライド破損事故を起こしてるので、やや不公平な気が
2012-05-31 22:03:25@CRSVDV AK自体はカラシニコフの努力と才能による力作なのは確かですが、それと同時に彼は先人のアイデアや教えを盛んに取り入れていたし、彼はそれを恥じたることとも考えていませんから、もしシュマイザーという偉大な人物による指導があれば、絶対に書くと、私も思うんですよね……
2012-05-31 22:07:30