はらぺこさん(harapeko11)の聞いた日本の対戦車ミサイルATM-5(とATM-6)について
@ANAPG67 @harapeko11 露骨に違うのはサイドスラスターであること、TVCであること。これにより射手の対火炎防護が最小限であり、かつハイクライムレートが実現できた。ちなみにジャベは後方に思いっきり溶融金属が飛び、それが理由で古いジャベは射撃禁止になりました。
2012-06-02 21:47:05@marman_band @harapeko11 あとATM5改って具体的にはどんなことが考えられてたんですか
2012-06-02 21:53:20@marman_band するとホント野心的なATMだったのですね。ジャベリンとの違いもその辺あるでしょうか。
2012-06-02 21:54:54@ANAPG67 @harapeko11 総演のビデオを見れば一目瞭然で、、、煙を二本ひいてるのはそういうりゆうで、、(>_<)
2012-06-02 21:56:35@ANAPG67 @harapeko11 確実にやったのはATM6との目玉の共通化、弾頭のさらなる高威力化・多モード化ではないかと。と、伝見風にしてみる。
2012-06-02 22:00:51@marman_band @harapeko11 つまり01の多用途性を強化するわけですか。使用者も建物には84かLAMぶち込むって言ってたくらいですし
2012-06-02 22:02:24@marman_band @ANAPG67 他モードというと対人用や対ヘリ用(比較的低い位置の)とかでしょうか。
2012-06-02 22:12:54@harapeko11 @marman_band 誘導方式・飛翔形態の変更でね?LOALでレーザーとトップアタックモード併用で稜線越えの射撃とかも夢じゃない
2012-06-02 22:16:06@harapeko11 んー。どーなるかは開発はじめてみないとあれだけれども。対バンカーとか、もっと対人高威力で、ってのはあるかもしれぬ。
2012-06-02 22:17:32あと、かのーせいのたかいのは、自動・他動誘導モードの付与による、誘導迫代わりの適用か。ユーザーのニーズによりだな、実際んとこは。
2012-06-02 22:20:13@marman_band 対人で高威力って破片増やす感じですか。にしても個人で扱う携帯火器に対バンカーにも使えるほどの高威力を持たせようとしてたとは…
2012-06-02 22:22:26@marman_band サイドスラスター使ってるから二本の煙なんですね? 米軍のジャベリン見てみたら一本ですもんね。
2012-06-02 22:28:40@harapeko11 @marman_band 対バンカーに使うとすると、誘導系の変更が必要だお。ATM-5は熱源以外には撃てないので、バンカー撃つならMPMSみたいな画像誘導にするか、セミアクティブレーザー追加しないといけないお。(たぶん後者)
2012-06-02 22:32:34@katonbo_RX そだよー。で、ノズルの後ろに羽根が付いてるんで推力偏向が可能ざます。で、それにより上下の姿勢偏向が素早く行えるので、距離が近くても打ち上げ打ち下ろしが自在にできますぬ。
2012-06-02 22:34:17@Ton_beri 直射だったら不可能ではないお。まっすぐ撃てばいいだけなら画像ジャイロを導入するって方法もあるしぬ。どこまで融通効かすかってだけだお。
2012-06-02 22:37:22@Ton_beri 中多との目玉の共通化の可能性を挙げられてたので後者の可能性が高そうですね。にしても実現してたら凄まじいシロモノがが
2012-06-02 22:37:47@marman_band @Ton_beri 自衛隊員に聞いたけど建物にも撃てるってさ、ただ使いづらさはハンパないらしいけど
2012-06-02 22:39:08