2012.6.3【大人の社会科】 雑談編 『​生活保護不正受給とか政治家の​お仕事とか』文字起こし

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

今の話を片山さんがもっと突っ込めばいい。問題はもっといっぱいアル。医療費、なんでこんなに多いの？　たかが300万人弱の医療費に莫大にかかってる。一般人より多く係ってる。どうして、ここ何とかならないのか、どうすれば国民のためになるんかをやっていけば、政治家片山さつきにはプラス。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

逆に、医療費で生活ぎりぎりになってる人がいる。慢性疾患とかでね。そういう人にもっと何とかできないかとも言える。どーでもいいところは削って本当に必要な人たちにどうやって持って行くか。そういうのをもっとやるべき。マスコミは国防とか安全保障考えてないからね。そこがバカだから。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

もし日本が中国にのっとられたら真っ先に消されるのはマスコミ。ＴＰＰ参加して最初につぶれるのはマスコミ。乗ってるマスコミには口がふさがらないよ。再販制度は外資メディアの参入障壁。電波利用もね。個別宅配の新聞もアウト。ＴＰＰやったらＴＶ新聞みんなアウト。という話をしたら、

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

余りに過激で放送できませんと。助言を求められたテレビ番組の製作会社に請われて言ったんだけど。知らなかったの。ＴＰＰが何か知らなかった。未だにわかってないでしょうね。//ＴＶの仕事と政治家の仕事は違う。問題点はいっぱいあるんだから、片山はもっと得点上げられたはず。野党も。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

それがこの体たらくじゃ話しにならない。あの問題を取り上げたのが悪いとかじゃない。よくやったと思います。少なくとも生活保護を語れるようになったのはすごいこと。でも、そのポイントを０やマイナスにされちゃ困る。本質がどこなのか、それぞれの立場でやらなきゃいけないことはあるんだから

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

きちんとやろう。個人叩いてそれでいいのかって話になるでしょ。生活保護の受給条件を厳しくするとか。厳しくしても問題解決しない。問題解決するためには、実際に運用してる場面で人不足なんだから、そこ解消でしょう。もらうべき人がもらえなくなり、かいくぐる準備した人がもらえる。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

そんなことになる。だから、それやらないなら政治の仕事やってないよねって話になる。余り生活保護の不正受給を騒ぐべきではない。不正をただすことをどうするか、不正が起こらない仕組みをつくるにはどうするか。政治家が考えるのはそこ。新しい不正に突っ込んだ上で古いのを追及するのはいい。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

やるべきことをやりましょうと。生活保護の問題は複雑じゃない。政治家の仕事は追及じゃない。それはマスコミがやればいいだろう。問題提起して衆目を集めたんだから、そこから先の追及は政治家のやることじゃない。やるべきことをやりましょうということね。お疲れさまでした。

青木文鷹 @FumiHawk

[1]さっきの放送で出てきた生活保護と医療扶助の話について補足。平成20年度のデータだけど、生活保護の受診率は外来で市区町村国保加入者の3倍、入院で1.27倍。一人当たりの医療費でみると外来で約2.62倍、入院で約1.29倍。一人当たりの医療費が大幅にかかってる。#大人の社会科

青木文鷹 @FumiHawk

[2]レセプト1件当りの医療費はそれほど差がない（外来は生保が若干安い）ので、一人当たりで計算すると一般の3倍弱も医療費がかかっているのは「受診率が高い」事に起因している。この受診率、年代別で観ると未成年の外来と10才未満および70歳以上の入院ではそれほど差がない。#大人の社会科

青木文鷹 @FumiHawk

[3]外来では20代以降の各年代で5倍以上、入院でも20～50代で2.5倍前後受診率に差がある。医療費全体の約6割が入院で、一般の比率より高い。高齢世帯と傷病・障害者世帯が全体の8割近くを占めているとはいえ、人口構成考慮してもさすがに5倍超える受診率の格差は…ねぇ。#大人の社会科

青木文鷹 @FumiHawk

[4]入院はある程度仕方ないとして、外来の受診率に関してはどう考えても『医療費が無料だから簡単に病院に行く』事が主因だろう。受診率抑制の為に1割負担を導入して受診率が一般並みになれば約4000億円のコストが圧縮できる。これは生活保護総額の約1割に当る。#大人の社会科

青木文鷹 @FumiHawk

[5]例えばこの費用を新しいセーフティネット作って投入したとすると、仮に1万円/月のミールクーポンなら約340万人に支給が可能となる。これだけでもかなりのセーフティネットとして期待出来る。340万人というのは、約1千万人と言われるワーキングプアの1/3に該当する。#大人の社会科

青木文鷹 @FumiHawk

[6]さっきの例が正解かはともかく、現在の生活保護受給者数以上の生活保護予備軍の人達が、生活保護に陥る歯止めとして考えるのであれば十分検討に値すると思う。個別案件の追及じゃなく、こういう事を考えるのが余人をもって代えがたい『政治家の仕事』なんだと思うんだがなぁ。#大人の社会科