鈴木耕氏（@kou_1970）のつぶやきの問題点を批評まとめ。

mindtaclejp @mindtaclejp

日ごろ過激に電力会社に利用された、タレント、文化人を指摘しておきながら、奇妙に寺島実郎を外している雑誌がある。

鈴木　耕 @kou_1970

東京新聞「米規制委員ら　民主議員と会談、日本の原子力ムラ批判」「悪い可能性に言及しない」「今の安全対策役に立たぬ」。これはアメリカの政府機関・米原子力規制委員会のマクウッド委員らが語ったもの。日本の原子力規制庁もこれだけの独立性を保てるか。あの保安院職員の横滑りでは、とても…

mindtaclejp @mindtaclejp

アメリカ出羽の守。アメリカのNRCの背後には原子力発電産業とほとんど無関係であり、原子力潜水艦や原子力空母のため原子炉技術を持つという軍が存在していることを鈴木耕は意図的に無視しているのか、それとも本当に無知なのか。

鈴木　耕 @kou_1970

言葉を失った政治家は、もはや政治家ではない。

mindtaclejp @mindtaclejp

テキトーなことを言って批判されても聞く耳持たない言論人はもはや言論人ではない。

鈴木　耕 @kou_1970

結局、原発稼働ゼロのまま今夏を乗り切ってしまえば、脱原発論がいま以上に力を持ってしまう。それを何よりも恐れている電力会社と野田首相、そして原子力ムラの面々。そのための「大飯再稼働」であることは、多分、間違いない。

mindtaclejp @mindtaclejp

全くの陰謀論。乗り切れないから原子力発電所を動かすに過ぎない。フライデーなどの広瀬隆らの論には関西電力は反論している。

鈴木　耕 @kou_1970

２日のＴＢＳ系「報道特集」で、菅前首相「私の目の黒いうちに、原発ゼロを実現させたい」と語った。国会議員たちが、さまざまな形の脱原発グループを作っている。相変わらず。なぜ一緒にできないのか。超党派でなるべく大きな声をまとめれば、それなりの力になると思うのだが。

mindtaclejp @mindtaclejp

段階的な廃止が実現するにしてもそれは無理だと思う。

鈴木　耕 @kou_1970

そうだよね！@ankoutohirame そのうちぐるっと囲んでやるさ。@kou_1970 警察の規制で首相官邸前までは行けない。道を挟んでマイクでアピールする

mindtaclejp @mindtaclejp

安保闘争を懐かしく回想して再現を狙う団塊世代。

鈴木　耕 @kou_1970

沖縄県議選がスタート。定数48人に63人が立候補。最大の焦点のはずの「辺野古移設」は、ほぼ全候補者が反対しているだけに争点にならず。少数与党である仲井真知事の信任選挙の意味合いが強い。それでもなお、日本政府は「仲井真与党勝利」に望みをかける。

mindtaclejp @mindtaclejp

鈴木耕氏は、嘉手納統合案についてPIJで田岡俊次氏が主張するのを特に反対しなかった。アメリカから日本政府に嘉手納統合案を考えないのか確認の問い合わせがきているそうだが、鈴木氏はどうなのか。辺野古移設案を潰すにはこれしかないが。

鈴木　耕 @kou_1970

活断層の研究の第一人者の石橋克彦神戸大名誉教授が「今最も危険な原発は？」と問われて「空白域になっている福井県沖が危ない」と言っていたことがある。大飯原発はどこにあるのか？　心ある研究者の意見を無視した結果が、福島原発事故ではなかったか…。

mindtaclejp @mindtaclejp

今一番危険な原発は？と聞かれて「福井県沖」と答える科学者。そんな科学者は鈴木耕の脳内にしか存在しないに違いない。断層に関する質問とその答えになっていない。大飯原発周辺の三断層が連動して地震を起こす可能性は？と聞くべきだ。

鈴木　耕 @kou_1970

時代劇で「てめえだけは許せねえ！　ぶった切ってやるっ！」というセリフがある。悪代官４人衆、そこへなおれっ！

mindtaclejp @mindtaclejp

悪代官四人って誰？橋下徹、松井一郎、古賀茂明、飯田哲也のこと？

鈴木　耕 @kou_1970

野田首相に続き、前原民主党政調会長「再稼働反対の首長は不健全」「電力供給してきた福井県に感謝の気持ちを言った上で意見を言うのが社会通念上の礼儀。礼儀に欠ける首長が多い」と。それなら我々はまず「原発で電力供給してきた東電に感謝」してから意見を言わなければならないことになる。

mindtaclejp @mindtaclejp

鈴木君、そういうことじゃないよ。長い間厄介者扱いされながらも電力を担ってきた原子力発電所を設置していた福島県に感謝しなさいって言うことでしょ。君たちはすぐ、金、金と金に身を売った自治体として中傷するけれど。

mindtaclejp @mindtaclejp

電源の六割以上は原子力ではなかったわけで、それに対して感謝の気持ちを表明してはダメなのかね。

鈴木　耕 @kou_1970

2030年の、原発の電力供給量に占める割合をどうするか。政府の総合資源エネルギー調査会は、0％、15％、20～25％、比率を決めないの4案に絞った。原発稼働寿命を40年と決めたのは政府であり、それに従えば30年には12％ほどにしかならない計算。ここでもごまかしがある。

mindtaclejp @mindtaclejp

島根原発の現在建設中の新型機を動かさないと誰が決定したのかね。

mindtaclejp @mindtaclejp

誰が計算しているんだか、それともどこぞの新聞の解説記事なのかはっきりさせないな、いつものことだが。

鈴木　耕 @kou_1970

さっき届いた「週刊金曜日」の記事「田原総一朗氏がつかんだ原子力マネー１１０万円」（筆者・明石昇二郎）の、田原氏の弁解がなんとも面白い。ひたすら「僕の『原子力戦争』を読みましたか」と、35年も前の自著で言い訳する。その姿勢が変わったから問題なのに。

mindtaclejp @mindtaclejp

反原発派の人たちは昔は反原発だった田原総一朗叩きも良いが、新原子力戦争の書評をほとんどやらないのはなぜだろう。もちろん批判的でかまわない。だから無責任と田原氏に呼ばれるのだろうと思うのだが。それはさておきドキュメント東京電力はすばらしく出来がよく古さを感じない。