日本の科学者満足度が最下位でどよどよする人たち

自然外挿しなさい⚪ @naturalskew

普通の雇用は契約期間など交渉で決まるべき性質のもので、学者の世界のテニュアは不合理だと主張してる人結構いますよね。全ての教授に対して雇用期限をカスタムで交渉するべきだと

自然外挿しなさい⚪ @naturalskew

あと、客観的に見れば、どの国でもアカデミアはやたら少数のポストを大人数で奪い合う 形になってるので研究者の平均的な満足度を計算したら普通の労働者より低くなる方が普通な気がします。 これはあまり国は関係ないか。 スポーツ選手や作曲家も似た状況になるんじゃないかなぁ…

Mochimasa @Mochimasa

サッカーの前に科学者満足度で日本は大敗していたのか。

（一社）延岡観光協会 @nobekan

【毎日ｊｐ】科学者満足度：デンマーク１位、日本最下位　英誌調査 http://bit.ly/bNixlE 完全にワールドカップ予選リーグの話だと思って焦りました。どちらにしてもいいニュースではありませんが…

Satoshi NISHIYAMA @nisyam

研究者満足度調査の原文よんでる。http://bit.ly/dlVu7m キャリアステージ毎の給与が、ポスドク以外(助教/講師、准教授、教授)全てでアジアはアメリカの半額らしい。そりゃ満足度も負けるよなぁ。研究者はもっともうかるべきだ。

自然外挿しなさい⚪ @naturalskew

各種調査で出ている日本の社会全体の幸福度が低い問題をどうしたらいい、と言われても経済面と労働時間以外は皆目見当つかない。何でもかんでも要求水準が以上に上がっちゃってる人に現実を理解させるのは難しい

Eri ミネソタオーケストラファミリー @eyemateulmus

これは本当に大きな問題。私の生徒さんたちも博士課程の人結構いるけど英語学んでアメリカに行きたいと言う。Braindrainだよ。 QT @asahi: 日本人科学者、待遇に不満？　満足度調査で最下位に http://bit.ly/cr1R8Mml

rionaoki @rionaoki

@mosshe 科学者に限らず仕事や収入は不幸を回避するのにはいいかもしれませんが、幸せに繋がるとは全く思えません。

IIJIMAS @IIJIMAS

[Link]へぇー、科学者の満足ではぼろ負けか…このタイミングでこのニュースとはｗ＞「科学者満足度：明暗　デンマーク１位／日本最下位－－主要国英誌調査 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)」 http://bit.ly/bcVq6W [モバツイ]

吉戸智明 @twistor0

記事中では「一般市民を対象にした他の調査結果と似通った傾向もみられ、国情が反映されている可能性もある」。　「日本人科学者、待遇に不満？　満足度調査で最下位に」http://www.asahi.com/science/update/0624/TKY201006230487.html

Satoshi NISHIYAMA @nisyam

@flatfish51 それたまに目にする(聞いたことはない)けど、そんなこと言ってて何が楽しいのか、得するのか分からないんだよね。仕事を楽しめない人のひがみにしか感じない。まぁもちろん、全ての研究者の給与を上げるべしなんてつもりもないけども。

吉戸智明 @twistor0

毎日の記事には先ほどの視点がない。　「科学者満足度：明暗　デンマーク１位／日本最下位－－主要国英誌調査」http://mainichi.jp/select/science/archive/news/2010/06/24/20100624ddm002040135000c.html

Satoshi NISHIYAMA @nisyam

研究者満足度調査についていくつかの新聞で「デンマーク1位、日本最下位」がフォーカスして取り上げられているようだけど、研究と関係ない国民性としての「幸福度」と相関が見られることは触れられてないみたい。デンマークは同じく1位。日本は16カ国の下から4番目。

tomomih @tomomih

@nisyam 国民性と言うかなんというか。暗い結果を見かけますね。＞日本人の幸福度

湯煙の中の一杯 @yukemuriippai

@tomomih 日本人は欲が深いのか、それとも今だに現実と向きあっていないのか・・・幸福度について調べるとなんか苛立を覚えるね

Satoshi NISHIYAMA @nisyam

@tomomih 不幸を楽しむ、という国民性があるような気がしますね。飲み屋で愚痴りあうのが楽しみのひとつになってるとか。

tomomih @tomomih

実験機器の使い方でお怒りの方、論点がちょっと違う気がして同意できず。税金で買ってるんだから誰が使ってもいいじゃない。カリカリすんなー。

tomomih @tomomih

@yukemuriippai 待遇が改善されるならそれに越したことはないんですけどね…。劇的に変わることはないんだから自分の考えを変えた方が楽です。

湯煙の中の一杯 @yukemuriippai

@tomomih 幸福って自己実現していくもので与えられるものじゃない。だから自己実現できる環境を求めるべきで、幸福自体を求めるものじゃない。幸福自体を求めるからいつまでも不満を覚えるのだと感じます。そしてそんなものはいつまでも生じないという事実に目を向けるべきですね

Satoshi NISHIYAMA @nisyam

@yukemuriippai 幸、不幸に対する評価基準が違うだけなんじゃないかなぁ、と思います。実際はそこまでアメリカ他の先進国と違わないのでは。

湯煙の中の一杯 @yukemuriippai

@nisyam 幸福・不幸って客観評価できるのでしょうか？ブータンのように仏教という宗教が国民の価値基準を形成している土地であれば、各人が共通の価値観を持っているためブータン単独では評価できるのでしょうが、他国と比較する事自体無理なのではないかと思います

tomomih @tomomih

@yukemuriippai ふむふむ。「幸せになりたい」が口癖の人は、ネガティブなことも口癖にしてる…ってるのはそういうことですね。

湯煙の中の一杯 @yukemuriippai

@tomomih うん、だから問題にすべきは、自己実現の障害が少ない社会かどうかであって、幸福かどうかは対象にすべきことではないと思うんですよね。

tomomih @tomomih

@nisyam うちのボスはアメリカと日本と両方の研究環境を経験していますが、「日本はおかしい」とか「アメリカじゃ考えられんよ」とかよく言ってます…。

tomomih @tomomih

@yukemuriippai ちなみに原文では「幸せかどうか」は問うてなくて「満足度」を数値化しています。「幸福度」と「満足度」って同じだと思いますか？