①北九州が石巻から受け取る総放射線量の計算と、②桐生のがれき焼却で大気が汚れるかどうかについて
-
- いいね！8
@tsunamiwaste
@Todaidon 私は文系なので、その立場で話します。北九州で焼却やる必然性がまずないですよね。焼却炉メーカーや産廃の企業城下町になっているから北九州というのが理由です。桐生の排ガスですが、震災前から排ガスの有害物質はタブーでした。
2012-06-06 00:17:06
水無月
@minadukiG
http://t.co/tIhOGZcr 興味深い。良いまとめ感謝。「北九州市が石巻から受け取る放射線量は3年間の通算で1億3500万～1億2000万Bq」程度らしい。イメージとして、2011年度福島米のCs総量見積りの6～7％程度。 http://t.co/Dh0az2yo
2012-06-06 03:56:04
ことし福島で生産されたコメを全部食うと何人死ぬか
・期待値（！数学用語）は、たぶん2人。
・福島のコメはキロ100ベクレルが2万トン、すなわち20億ベクレルと見積もったが、はたしてどうだろか。福島県全体のコメの年間収穫量知りたい。
・43万トンらしい。全県43万トンで、キロ平均5ベクレルの見積もりと同じ。
・セシウム15億ベクレルで成人ひとり死ぬリスク。そして、たぶん100人程度が病気になる。
・子どものリスクは2倍。
47423 pv
996
55 users
10
水無月
@minadukiG
（私の個人的な立ち位置は「高から低への拡散反対」なので、九州への瓦礫移送は慎重に、だけど、群馬や首都圏での（放射能汚染を理由にした）反対運動にはちょっと距離を置く…という感じ。一方で放射能汚染を理由にしなくても、反対派にはいろんな言い分があるのも知ってるので…悩むところ）
2012-06-06 00:23:40
森口祐一
@y_morigucci
宮古の瓦礫を桐生の廃棄物と混焼することで、桐生市の焼却灰のセシウム濃度は下がるはずであり、その意味においては早川さんの主張は正しいと思います。（続）@todaidon @HayakawaYukio :宮古の瓦礫をもってくれば桐生がきれいになる話
2012-06-05 16:30:22
森口祐一
@y_morigucci
これに対し、桐生市の空気がきれいになるかどうかは複雑です。大雑把にいえば変わらないはずです。焼却炉の排ガス量が多いとはいえ、排出された微量のセシウムを希釈する空気の量は気象条件で決まるのであり、排ガス量で決まるわけではないので。@todaidon @HayakawaYukio
2012-06-05 16:32:59
森口祐一
@y_morigucci
厳密には興味深い事例になります。柏の実測例などからみて桐生の大気中濃度は高いときでも1ミリBq/m3程度と推定。桐生の焼却排ガスはバグフィルタ前で10Bq/m3程度。フィルタの捕捉率が99.99%より高ければ燃やすときれいになる。@todaidon @HayakawaYukio
2012-06-05 16:36:06
森口祐一
@y_morigucci
バグフィルタのCs捕捉率99.99％以上を想定すると、宮古のがれきをまぜると桐生の排ガス濃度は低くなり、かつ混焼で排ガス量も増えるので、排ガスできれいになるる、という状況は起こりうる計算（続） @todaidon @HayakawaYukio
2012-06-05 16:38:36
森口祐一
@y_morigucci
しかし、さきほどの１ミリBq/m3という大気中セシウム濃度は、柏で高い時のデータ。北関東では森林からの再飛散で高くなる要因もあるし、柏より空間線量が低ければもう少し低いかもしれない。群馬県内の大気中濃度の実測値を探さねば。 @todaidon @HayakawaYukio
2012-06-05 16:41:21
森口祐一
@y_morigucci
大気拡散モデルでは、風速と、鉛直拡散幅、水平拡散幅と呼ばれる係数を用いて、「単位時間あたりに排ガスを薄める空気塊の体積(m3/s)」を表現し、単位時間あたりの排出物量をこれで除すことで濃度を計算します。 @HayakawaYukio :気象条件に支配されるの説明にたいへん納得です
2012-06-05 16:44:54
早川由紀夫
@HayakawaYukio
煙突からでるセシウムの量はたかがしれていて、それによる近傍汚染は無視できるが私の火山学的でつちかわれたセンス。この前提で私はものを言ってきた。私のセンスが外れている観測事実を私はひとつもみていない。
2012-06-05 15:01:24
早川由紀夫
@HayakawaYukio
いっぽう、福島市や郡山市や柏市でこの15カ月ゴミ焼却してきた事実は、そこでゴミ焼却による変化が報告されていないことは、私の火山学センスが確からしいことを示唆している。どちらが正しいかは測ればわかる。立証責任はリスクを訴える側にあろう。
2012-06-05 15:02:46遠隔地域での地元ゴミの焼却灰の最近のデータについて（物流によってセシウムが上がっていないかどうか
森本卓哉 Takuya MORIMOTO
@Todaidon
@darkboysandmen さん、こんにちは。一点教えていただきたいことがあります。北海道のゴミの焼却灰濃度ですが、今年や直近のデータはありますでしょうか。事故後の流通によって焼却灰濃度が上がるという上昇率を求めたいと思いますが今年のデータがないので算出できないでいます。。
2012-06-05 15:36:59
森本卓哉 Takuya MORIMOTO
@Todaidon
@darkboysandmen 北海道の焼却灰の今年のデータを有難うございます。札幌は昨年10月：18 ⇒今年4月：22など、ほとんど変わっていないですね。函館は今年4月：81⇒5月：53と北海道にしては高めですが依然緑風船ですね。http://t.co/5XXHeL1O
2012-06-05 22:43:59
さまざまな見解
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
瓦礫処理に関する議論の場で騒いで台無しにしたり、調査で問題ない数値が出てもゴネたり、瓦礫トラック妨害に妊婦を動員したり、自分で測定できる機会よりデモを優先したり、ハッキリ言って反社会活動を論理破綻した奇麗事で正当化しようとする彼ら自身が、一番子供のためにならんよねぇ。
2012-06-07 13:48:02
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
@hunter_sbs わりと本気で、彼らの中には統合失調症の患者さんも混じってると思うんですよね。陰謀論と被害妄想ってすごく相性がいいですから。活動家として動いてる人はどうしようもないとして、そういう本当に病気の人は何とかできないのかなと思っています。
2012-06-07 14:55:33
さいど@英国面🇬🇧
@hunter_sbs
@PKAnzug 何となくですが分かる気がします。鬱病を患った人間としては…あらぬ方向に病気による影響が向いてしまえば、それもあり得る話ではありますね。しかし、それ以外にも「情報の精査能力が著しく低い」パターンも否めないというのが何とも…
2012-06-07 15:23:07