節電するよりも省電する方がいい。省電と言えば、「無駄な電気は徹底的に省いていきましょう」というプラクティカルな話になるが、節電となると、「限られた電気をなるべく節約しましょう」というふうに、どこかしら精神論や倫理めいた話になりがちである。節電という言葉は、抑圧的に作用しかねない。
2012-04-16 18:18:45「基幹」に相当する訳語例:backbone, key, core, critical, essential, basic, major etc.
2012-05-07 01:43:46要するに、原子力が日本の基幹エネルギーだったことなど一度もなく、ただいつかは基幹エネルギーにしたい、という欲望の表現であったに過ぎない。それをさも事実であるかのような表現で言い表してきたことは、たんに事実に反するのみならず、倫理にも反するのではないか。
2012-05-07 01:47:07これは批判ではないのだが、そもそも「さようなら原発」というこの国の脱原発運動に特有の表現自体に、原発との別離への独特のスタンスが感じられなくもない。「さようなら原発」という表現には、まるで人格化されたような原発という存在を丁重に葬り去らんという、ある種の情感的な意思が感じられる。
2012-04-18 00:57:55東電の福島第一原発については、「事故」という表現を使うこと自体にもしばしば違和感を覚える。はっきり言って、「事故」を起こしたというよりは、地震と津波でやられただけの話でしょ。いくら備えがあっても駄目なものは駄目でしょう。いざとなったら誰も責任とれないし。
2012-04-19 17:04:08百歩譲って仮に再稼働に踏み切ったところで、すでにほとんどの原発が老朽化しており欠陥だらけなので、しばらく経ったら止めるしかなくなるはずだ。そういうことも考え併せると、脱原発は早ければ早いほどいいことは間違いない。
2012-04-19 22:44:30あえて言えば、原発は必要か否かという議論は二次的なものとすら言える。そもそも必要がないのに無理やり造ってきたものなのだから。建設する必要のなかったものを廃止するのは当然である。
2012-04-23 11:22:50原発は制御できなくなったら即おしまいという事実だけとっても、絶対に容認できないと今では多くの人が思うようになり、それこそが反対の起点だが、そもそもこれほど経営体制が無茶苦茶なものも珍しいという意味でも、全く容認できない。電力会社は「再稼働させて」というジェスチャー以外に何をした?
2012-04-25 03:02:03政府にせよ電力会社にせよ安全委員にせよ保安院にせよ、住民への説明会等に駆り出される人たちは、本当は何を考えているのだろうか。きっと自分が説明している話を自分自身で信じていないか、どっちだっていいと思っているか、いずれかではないかと想像される。原発は個人でなく組織の論理で稼働する。
2012-04-26 21:45:13禁煙すれば口元寂し。脱原発すれば炉元寂し。これ世の必定なり。@ATS_RNS:敦賀市長、全原発停止は寂しい 「地域に影響」(47NEWS) http://t.co/1xEsURkF 「40年以上、共存共栄してきたまちとして一抹の寂しさを感じる」
2012-05-02 21:31:02原発の再稼働問題に関して、電力不足や安全性をめぐる問題は二次的な問題であるということを電力会社も政府も事実上認めている。となると、両者にとっての最大の争点は、電力会社の経営破綻の回避という問題に尽きる。では、現状の電力会社が経営破綻した場合、国や国民にどれだけマイナスになるのか。
2012-05-22 14:28:35ずっと反原発を貫いてきた人を別とすれば、3・11以前に原発推進CMとかに出ていた芸能人らをいまさら叩くのはおかしい。ただ、そのひとつで中島みゆきの曲が採用されていた事実はとても示唆的だ。世の不条理に対する怒りや悲しみを歌ってきた人まで安々と抱え込むことのできた原発信仰の根は深い。
2012-05-04 21:45:36関電が夏場の電力需給対策の提示要請をのらりくらりと適当にごまかしているのは、原発を何が何でも稼働しなければ困るというお家事情が絡んでいるのは疑いない。こうした事態が罷り通っているのは、行政とて一企業の利潤追求の権利までは奪えないという資本主義世界の鉄則が活きているからに違いない。
2012-05-04 21:59:36