今日あったこと。

パロディ合法化とか。 元post自体誤変換やタイポがあってorz 戒めとして。なんか盛り込んでよさそうなのあれば追加かも。
6
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
@joie_ryua

@himagine_no9 先に指摘している現在の状況で【線を引く】事をするべきなのか、と思いますが。線を引く人間が妥当と思えない状況でそれを実施する意味とは?

2012-06-07 20:32:51
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

@joie_ryua 要は、ルールメイキングへどう積極的にコミットするかという話。何かしら考えを持ってる人間が議論に加わらずしてその意向が反映される道理は全くありません。

2012-06-07 20:33:20
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

@joie_ryua 現実問題としてパロディは著作権法で裁かれる行為なわけです。つまり「線を引く人間が妥当とは思えない」だろうが何だろうが、裁判官がそのルールに則って判断する。となれば、ルールの方をあらかじめ妥当性の高い内容に誘導する方が合理的でしょう。

2012-06-07 20:34:44
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

君たちは忘れたのか。都条例に反対して一度は継続審議に追い込んだのは、ルールメイキングへの参画だったということを。現に規定の一部は変わったじゃないか。今回も同じなのだよ。(規制ではないけど。)

2012-06-07 20:36:00
@joie_ryua

@himagine_no9 なるほどー。そのお考え故に今まである程度あやふやな言ってみれば灰色なものは全てシロとクロに線を引く という事だと理解しました。

2012-06-07 20:36:52
@joie_ryua

やっぱりそれは人を殺すよ

2012-06-07 20:37:32
@joie_ryua

言ってることが全てフェアでイーブンな状況でしか成立しない理想だ。

2012-06-07 20:37:58
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

@joie_ryua 裁判になればクロとシロには当然分かれますからね。判断基準を曖昧にして裁判官の裁量の余地を残すのかは、これからの議論でしょうが。(というか、刑事罰も関わってくる話なので注視は必要。)

2012-06-07 20:38:16
瓦屋A太@夏コミ不参加 @kawarayaata

だからそれなら現行法で充分じゃないですか…先ほどあなたが「規制できるわけありません」と言った事を規制する為の新規定作りにしか見えないんですよRT @himagine_no9: パロディの多くは非合法。何がパロディかは最終的には裁判所の判断です。判断基準にどこまで作家の考えを反映で

2012-06-07 20:38:46
@joie_ryua

@himagine_no9 より悪い方に寄せられない為に基準を作るという点には理解も示せますが、それはつまりこれはやっていい、これはダメだという事によってその狭間や理外の所で新しいものを生み出す芽を殺すばかりですよ。 ありがとうございました。

2012-06-07 20:39:57
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

@joie_ryua すでに現行法で「新しいものを生み出す芽を殺」されていますのでね。現状がいいとは思いませんね。

2012-06-07 20:41:12
@joie_ryua

著作権法改正案の違法ダウンロード刑事罰化、東京都であったかの非実在青少年規制問題、あれらを見てきた人間ならそんな理想は語れない

2012-06-07 20:41:32
@joie_ryua

既に現行法で芽は死んでいる だからもう一つ踏み込んで線を増やしてもいい 他所の畑の人がどう思うかが集約されているね

2012-06-07 20:42:35

@hiroujin 氏参入


古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

@joie_ryua @himagine_no9 横から失礼。二次創作はグレーではなく、現状でも厳密に司法判断をすればクロですよ。ただ親告罪であるため著作者が積極的に運用していない事から、グレー的な状況が生まれているだけです。

2012-06-07 20:43:34
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

@joie_ryua @himagine_no9 TPPで非親告罪化の可能性がある以上、今回の件は二次創作を合法化する絶好の機会です。国の知財計画でもコンテンツ産業における二次創作の重要性は把握しているので、時の利はこちらにあります。後はどう働きかけるかだけです。

2012-06-07 20:44:47
@joie_ryua

@hiroujin 著作者が積極的に運用していない のではなく、相互に利益もある複雑な問題であるため、わかっていてどうしても極端なケースのみで限定運用している という下地があってのグレーなので的な ではなく事実上グレーなのです。

2012-06-07 20:45:00
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

お分かりだと思いますが、私はパロディ非合法との解釈。RT @hiroujin: @joie_ryua 横から失礼。二次創作はグレーではなく、現状でも厳密に司法判断をすればクロですよ。ただ親告罪であるため著作者が積極的に運用していない事から、グレー的な状況が生まれているだけです。

2012-06-07 20:45:35
Norimasa Taniwake aka みうらゆう🐬🌊⛩️🧸 @himagine_no9

こちらは同意。 RT @hiroujin: @joie_ryua TPPで非親告罪化の可能性がある以上、今回の件は二次創作を合法化する絶好の機会です。国の知財計画でもコンテンツ産業における二次創作の重要性は把握しているので、時の利はこちらにあります。後はどう働きかけるかだけです。

2012-06-07 20:46:11
ゆうひ@趣味垢 @YU_Hi_Kitano

@joie_ryua 【二次創作の合法化】という単語に狂気を感じるのは気のせいでしょうか?w

2012-06-07 20:46:51
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

@joie_ryua グレーというのは司法判断に照らした場合、判断が難しい状態を指します。現在は単に運用されていないがために単に見過ごされているだけで、法的にはクロです。非親告罪化された場合どうなるかご想像すればお分かりかと思います。

2012-06-07 20:47:15
@joie_ryua

誰がオタク産業を法的に保護しろなんて言ったさ… 違うでしょ。本物は何時だって今あるルールの中でぎりぎり一杯を攻めて来たでしょ。囲いの中でカネと権力に目がない連中に囲まれて何をイイモノが生まれるか

2012-06-07 20:48:06
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

私も現在の著作権上ではパロディは非合法という考えです。 RT @himagine_no9 お分かりだと思いますが、私はパロディ非合法との解釈。

2012-06-07 20:48:16
古賀氏郷(仮) @KogaUjisato

@himagine_no9 @joie_ryua 合法の領域が増えればその分、グレーの領域が増えるのは自明の理です。今後、親告罪が維持されるならそれはなおさらハッキリするでしょう。

2012-06-07 20:49:18
@joie_ryua

@hiroujin この際だからはっきり申し上げるが、法的にシロでありたいから基準や法律作ろうぜ っていうのは利権屋と何か違いますか? 経済、産業に目が行かずに保護を求めて法を求めるようでは…

2012-06-07 20:49:42
前へ 1 2 ・・ 5 次へ