80000ベクレルの誤りでは? @ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:08:21あとで訂正するつもりだろう @ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:08:48バグフィルターでセシウムなどを除去できるという根拠は全くなく、実験が行われたこともない。環境省が公式にそれを認め、東京新聞と中日新聞に掲載されている。@ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:09:50何かの妄想に取り憑かれている恐れ @ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:10:22もうカネもらっているから、燃やすしかないのか? 市民の命を担保に @ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:11:05問題出れば金持って海外逃亡ですか? @ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:12:41すでにインドに日本人街を作っているという話 @ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:13:43がれき広域処理=放射能拡散 @ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:15:44一番大事な人間の命を考慮していない @ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:16:17バグフィルターは放射性物質をろ過する仕様で作られていない。焼却炉が放射能汚染されて解体できなくなる。実効線量がECRRモデルを使っておらず詐欺的。 ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:17:15震災瓦礫焼却の問題点★ゴミ焼却場は約850℃で焼くがセシウムの沸点は641℃なのでガス化。そうすると約0.0006ミクロンになりバグフィルターの孔、約0.3ミクロンより小さいので通り抜ける ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:17:41静岡県島田市での計測では、放射性物質は 60%~70%しか除去できないという結果がでている。放射性物質の99%を除去できる! という環境省推奨のバグフィルターを使ってもこの数字である。 ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:18:33バグフィルターは本来セシウムのような放射性物質の除去を想定していない。週刊金曜日が行った主要なバグフィルターメーカー13社へのアンケート調査では放射性セシウムが除去できると回答したところは皆無 ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:19:09静岡県島田市のガレキ焼却でバグフィルターで40%のセシウム137が行方不明 @ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:19:43バグフィルター製造7社 「フィルターで放射性物質は除去できない」と回答 @ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:20:27体内に入った(内部被爆)時の挙動が全く違う。自然放射線核種のカリウムなどはすぐに排出されるのに対しセシウムやヨウ素、ストロンチウムなどは甲状腺や筋肉、骨などに貯められて放射線を細胞の隣から出続ける ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:22:1520〜30bq/kg(体内) 60%の子になんらかの異常がみられる バンダジェフスキー @ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:23:0520~30ベクレルですでに危険です @ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:23:53放射能を甘く見ないほうが良い。ゴメリ大学元学長、バンダジェフスキー博士の研究によると、20〜30bq/kg(体内)で60%の子の心臓になんらかの異常が出てくる。@ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:24:48距離が近くなると異常に危険。内部被曝は細胞の隣から放射線が出る @ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:25:27すでにあなた達は論破されている @ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:26:16バンダジェフスキー氏:(内部被曝について)みなさんの所は情報が少ないんです。自分たちで情報を隠してます。もしもこの状態で情報を隠し続けるのであれば、数十年後には日本人という国民が本当にわずかになる ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:27:22バンダジェフスキー氏: ②食品の基準値に関して。まず、私の基本的な考え方ですが、食品に放射性物質が含まれていること自体が危険です。@ke_kitahashi ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:27:49日本人研究者たちが来たことがありセシウムが心臓にとって危険であるということに理解を示していた。その経験が活かされていないのが理解できない。日本全国にばら撒く必要はない。「バンダジェフスキー博士」 ( @asat8 ライブ http://t.co/09QnXeXI )
2012-06-08 22:29:26