@hatoco_hatoyama はと子さんの写真拝見しました。「放射性物質を寄せ付けない米ぬか乳酸菌スプレー」ひどい内容ですね。対応を少し考えてみます。
2012-06-09 20:54:01@kobunsha_cs はじめまして。貴社VERY最新号の放射能対策特集の米ぬか乳酸菌やEM菌を推薦する記事を拝見しました。米ぬか乳酸菌(米のとぎ汁乳酸菌)スプレーは危険な行為です。こちらを参照願います。 http://t.co/JlKArJGL
2012-06-09 21:03:19@VERY_web はじめまして。VERY最新号の放射能対策特集で米ぬか乳酸菌やEM菌を推薦する記事を拝見しました。米ぬか乳酸菌(米のとぎ汁乳酸菌)スプレーは危険な行為です。こちらを参照願います。 http://t.co/JlKArJGL
2012-06-09 22:36:06昨日くだんのVERYを読んだら囲みで解説してるおばさんが「放射性物質は一度取り込んだら排泄されるまで放射線を出し続けるんです」って書いてて、おまえ解説するなよって思った。@VERY_web
2012-06-15 12:37:581個のCs137が「ずっと放射線を出し続ける」んじゃなくて、30年間に50%の確率でβ線とγ線を一回だけ出して終わり、と書きなされ。無理か? @VERY_web
2012-06-15 12:48:19嘘情報流して放射脳ママさん騙して儲けたい編集部にそれを言っても… RT @tenten22: 1個のCs137が「ずっと放射線を出し続ける」んじゃなくて、30年間に50%の確率でβ線とγ線を一回だけ出して終わり、と書きなされ。無理か? @VERY_web
2012-06-15 12:55:321個のCs137が「ずっと放射線を出し続ける」んじゃなくて、30年間に50%の確率でβ線もしくはγ線を一回だけ出して終わり、と書きなされ。無理か? @VERY_web (@Yuhki_Nakatake 先生https://t.co/Y8RQ2nI6 より一部訂正)
2012-06-15 13:47:23VERY_webの回答らしきものがつぶやかれました
① 低レベルの放射線を危険だと思いますか? という問いに、「思う」と答えると、「無知だ」「こんなことも知らないのか?」と罵る人たちがいます。子どもと避難したり、食材の生産地をチェックする母親たちを、「ヒステリーだ」「自己中心的だ」と批判する人たちもいます。
2012-06-17 00:32:31② おそらく罵倒し批判する彼らも不安なのでしょう。なにしろ誰にも正解がわかっていないのだから。そこで、彼らは自分と意見の異なる人たちを必死に否定し、排除しようとします。相手に×をつければ、自分は○、安心、というわけです。
2012-06-17 00:33:06③ 政治家も学者も信用できない以上、自分で考え、採用した「知恵」で子どもを守りたい、できることはできるだけやってあげたい、という母親の気持ちを誰にも否定はきません。こういうママたちもいるよ、あなだだけじゃないよ、というのが「放射能フリーの知恵」でした。(FG.Jr)
2012-06-17 00:33:33雑誌 VERY「美味しいごはんに放射能フリーの知恵」 http://t.co/NbShtwiwもう何が何だか https://t.co/pquPfjnj https://t.co/MG8898yc https://t.co/5OeE3iPs
2012-06-17 18:54:53※http://t.co/CK5l3YcB ※http://t.co/BQvXJcdZ ※http://t.co/s0h0WcTX ファッション雑誌の編集部の見解をとっくに悪い意味で超越しているな。賛同する連中が居るのも不快極まりない。
2012-06-17 18:58:08