馬鹿二人の珍問答集 @wasedaron と @Korean_Jian_ai の場合

まとめてみました。また変わります。
0
前へ 1 ・・ 3 4 次へ
棚橋 芳樹 @WasedaRON

どこからどう見ても刑法のお話ですよね。違法性阻却事由についての。表現の自由を守る具体的規定であって、憲法それ自体のお話じゃないよね。RT @Korean_Jian_ai:それからもう一度感想を聞こうか。 @WasedaRON 主役が刑法230条の2なら、刑法が問題ですね。

2012-06-08 17:22:08
@Korean_Jian_ai

公人は「身分」、職務行為は文字通り「行為」。今時の公務員のレベルってこんなもんですか? @WasedaRON 記者が公職と思ってるのですか?RT @: 記者のほう"@: 公人の職務行為なの? RT @: ヒント、職務行為"@橋下市長が報道記者を会見で言い負かしたが、個人批判では?

2012-06-08 17:23:26
棚橋 芳樹 @WasedaRON

あなたの言ってる憲法の問題とか言うのなら、日本の法律の全部が憲法問題とか言ってるようなものですよ? RT @Korean_Jian_ai:それからもう一度感想を聞こうか。 @WasedaRON 主役が刑法230条の2なら、刑法が問題ですね。

2012-06-08 17:23:44
棚橋 芳樹 @WasedaRON

http://t.co/KvEyC6uK あなたは以前、公人とは公職についている人と言ってましたが、そこに俺ルール追加ですか? RT @Korean_Jian_ai: 公人は「身分」、職務行為は文字通り「行為」。今時の公務員のレベルってこんなもんですか? @WasedaRON

2012-06-08 17:26:02
@Korean_Jian_ai

ずらしてなんかないよ。そこが重要なのがわからないのか?逆に、あなたはティッシュ1枚盗むのも、3億円盗むのも同じぐらい悪いって胸張っていえるのか? @WasedaRON 話をずらさないで! 有罪か無罪か、だけでいい話に量刑を持ち込まない。

2012-06-08 17:26:46
棚橋 芳樹 @WasedaRON

悪いことは悪いよね。どういう処罰を受けるかは別にして。RT @Korean_Jian_ai: 逆に、あなたはティッシュ1枚盗むのも、3億円盗むのも同じぐらい悪いって胸張っていえるのか? @WasedaRON

2012-06-08 17:27:24
@Korean_Jian_ai

ブロックの仕方ぐらい知っとるわいwww @WasedaRON IDブロックの仕方を、noiehoieさんに聞いてきたら?

2012-06-08 17:27:39
棚橋 芳樹 @WasedaRON

無知の暴力にさらさられに来てる人を、哀れに思う人はいませんよ? RT @Korean_Jian_ai: ブロックの仕方ぐらい知っとるわいwww @WasedaRON IDブロックの仕方を、noiehoieさんに聞いてきたら?

2012-06-08 17:28:08
@Korean_Jian_ai

@WasedaRON 「刑法230条の2の規定は、人格権としての個人の名誉の保護と、憲法21条による正当な言論の保障との調和をはかつたもの」。名誉、プライバシー(13条)、表現の自由の議論(21条)が、刑法230条の2の主戦場です。どうあがいてもあなたの理解は普通じゃないから。

2012-06-08 17:37:54
@Korean_Jian_ai

原則はそのとおりだが、抽象的な法律についてが多いね。生活保護法が全体として生存権の問題を常に抱えてるのも、程度は違うが一緒だよね。 @WasedaRON あなたの言ってる憲法の問題とか言うのなら、日本の法律の全部が憲法問題とか言ってるようなものですよ?

2012-06-08 17:39:01
@Korean_Jian_ai

「一義的には」とつけてないっけ? @WasedaRON あなたは以前、公人とは公職についている人と言ってましたが、そこに俺ルール追加ですか?

2012-06-08 17:39:26
@Korean_Jian_ai

近所の兄弟がケンカして、おにーちゃんが弟にタンコブ作ったら立派な傷害罪だから、だいたい的に報道してもOK?って言ってるよね、あなた今。バランス感覚皆無? @WasedaRON 悪いことは悪いよね。どういう処罰を受けるかは別にして。

2012-06-08 17:40:54
@Korean_Jian_ai

ハイハイ。私はあなたが自分の無知にもう少し謙虚になってくれればそれでいいです。遊びにいくので、レス遅れるかもだから悪しからず。 @WasedaRON 無知の暴力にさらさられに来てる人を、哀れに思う人はいませんよ?

2012-06-08 17:41:50
棚橋 芳樹 @WasedaRON

あのね。法律の趣旨に憲法の規定を汲んだだけで、そこの判断基準に憲法はかかわらないのよ? RT @Korean_Jian_ai: @WasedaRON 「刑法230条の2の規定は、人格権としての個人の名誉の保護と、憲法21条による正当な言論の保障との調和をはかつたもの」。

2012-06-08 17:42:30
棚橋 芳樹 @WasedaRON

はいはい、俺ルール追加ですね、どうぞ? RT @Korean_Jian_ai: 「一義的には」とつけてないっけ? @WasedaRON あなたは以前、公人とは公職についている人と言ってましたが、そこに俺ルール追加ですか?

2012-06-08 17:43:14
棚橋 芳樹 @WasedaRON

どうして報道すること前提なのか。RT @Korean_Jian_ai: 近所の兄弟がケンカして、おにーちゃんが弟にタンコブ作ったら立派な傷害罪だから、だいたい的に報道してもOK?って言ってるよね @WasedaRON 悪いことは悪いよね。どういう処罰を受けるかは別にして。

2012-06-08 17:48:26
棚橋 芳樹 @WasedaRON

あと、処罰がどうなるかは別といってるだろ。警察に逮捕から、母ちゃんのげんこつまで様々なのに、どうして逮捕前提なのか。RT @Korean_Jian_ai: おにーちゃんが弟にタンコブ作ったら立派な傷害罪だから、@WasedaRON どういう処罰を受けるかは別にして。

2012-06-08 17:50:11
棚橋 芳樹 @WasedaRON

憂さを晴らしに行ってらっしゃい。まあ、どうせまた憂さがために、ここに来るんでしょうけどねwRT @Korean_Jian_ai: 遊びにいくので、レス遅れるかもだから悪しからず。 @WasedaRON

2012-06-08 17:51:30
@Korean_Jian_ai

@WasedaRON 追加してないじゃん(笑)最初から一義的にはと断ってる。

2012-06-08 18:30:03
棚橋 芳樹 @WasedaRON

だって、これから加わるんでしょ? RT @Korean_Jian_ai: @WasedaRON 追加してないじゃん(笑)最初から一義的にはと断ってる。

2012-06-08 18:30:51
@Korean_Jian_ai

誰にそんなウソ習ったの?( ´△`)かわいそうに。"@WasedaRON: あのね。法律の趣旨に憲法の規定を汲んだだけで、そこの判断基準に憲法はかかわらないのよ?

2012-06-08 18:33:15
@Korean_Jian_ai

@WasedaRON なんの話してるのか思い出せー(笑)

2012-06-08 18:34:52
@Korean_Jian_ai

@WasedaRON おまえはちゃんと会社で上司に比例原則について聞いてきたのか?

2012-06-08 18:35:32
棚橋 芳樹 @WasedaRON

いきなり壊れたか。手掛かりがないので言われてもわからない。RT @Korean_Jian_ai: @WasedaRON なんの話してるのか思い出せー(笑)

2012-06-08 18:35:37
棚橋 芳樹 @WasedaRON

刑法230条の2の公人私人の判断基準のどこに憲法が介入するんだ? RT @Korean_Jian_ai: 誰にそんなウソ習ったの?( ´△`)かわいそうに。"@WasedaRON: あのね。法律の趣旨に憲法の規定を汲んだだけで、そこの判断基準に憲法はかかわらないのよ?

2012-06-08 18:36:32
前へ 1 ・・ 3 4 次へ