芦部信喜『憲法』（元自衛官の入閣は文民統制条項に抵触するか）

yunishio @yunishio

小泉答弁。「なお、政府は、従来から、国政が武断政治に陥ることを防ぐという同項の規定の趣旨に照らして、「旧陸海軍の職業軍人の経歴を有する者であって、軍国主義的思想に深く染まっていると考えられるもの」もまた、同項にいう「文民」には該当しないと解してきているが、」

yunishio @yunishio

小泉答弁。「自衛隊は、旧陸海軍の組織と異なり、平和主義と民主主義を基調とする現憲法下における、国の独立と平和を守り、その安全を保つための組織であって、これに勤務したからといって軍国主義的思想に染まることはあり得ないことはいうまでもない。」http://t.co/WDeYsDna

yunishio @yunishio

芦部概説の「これまで職業軍人であったことがない者」が、小泉答弁では「旧陸海軍の職業軍人の経歴を有する者であって、軍国主義的思想に深く染まっていると考えられるもの」と展開されているが、より適用条件を高められており、芦部概説で非文民とされるものが小泉答弁では文民とされる。

yunishio @yunishio

しかし職業軍人を「旧陸海軍の」と限定するのはどうだろうか？旧陸海軍の職業軍人と現在の自衛官に憲法解釈上の立場の大きな違いがあるとは思えないし、これが通るならば、そもそも自衛官を職業軍人と見なす必要すらないということにならないか。

yunishio @yunishio

また「軍国主義的思想に深く染まっている」という限定もよく分からない。軍国主義的思想とは何か、閣僚候補がその思想に「深く染まっている」のかどうか、だれが判断するというのか。実際上、これは何も言っていないに等しい。

yunishio @yunishio

「自衛隊は、平和主義と民主主義を基調とする現憲法下における、国の独立と平和を守り、その安全を保つための組織だから」というのも噴飯もので、それを言うなら旧陸海軍だって「平和維持のための自衛の軍隊である」という謳い文句にそう変わりはないだろう。

yunishio @yunishio

しかし政府答弁の存在をもって「決着済み」と主張するのであれば、同じ理屈をもって南京事件や従軍慰安婦、極東裁判の受諾等も決着済みとして蒸しかえさないでいただきたいものだ。

鉄底海峡 @tetteikaikyou

@yunishio @Gakuwahikari芦辺氏は、前世紀に亡くなっておりますよ。それ、第３版がでたのは２００２年(芦辺氏死亡後)ですが、初版は１９９３年です。中谷氏の防衛庁長官就任は、今世紀に入ってから。

はらかぜちゃん @Gakuwahikari

@tetteikaikyou 知ってます（´･(ｪ)･｀）

yunishio @yunishio

存じあげておりますよ。RT @tetteikaikyou 芦辺氏は、前世紀に亡くなっておりますよ。

鉄底海峡 @tetteikaikyou

@yunishio @Gakuwahikari またその本を読んでいないので断言は出来ないが、貴殿の読み違いの可能性が高いと思うよ。なにしろ芦辺氏は、中曽根政権下の靖国懇のメンバー。中曽根氏は、元帝国海軍主計少佐です。中曽根氏が違憲人事だと考えたのなら、参加しないでしょう。

yunishio @yunishio

こちらに当該箇所を引用しておりますのでご参照ください。http://t.co/Mr1GcW3i RT @tetteikaikyou またその本を読んでいないので断言は出来ないが、

鉄底海峡 @tetteikaikyou

@Gakuwahikari あ、すみません、関羽アイコンの人のツイートに返信したのすがで、良く見たら貴殿のネームも含まれて降りました。前２件は貴殿宛ではありません。

はらかぜちゃん @Gakuwahikari

(-＿-).｡oO（私宛ではないとのことなので、芦部先生が靖国懇で違憲主張したのはヌルーしといていいよねめんどくさいし)

はらかぜちゃん @Gakuwahikari

というか法学関係は通説か多数説にあたるか、専門家数人に聞いたほうが手っ取り早いような

yunishio @yunishio

芦部信喜さんは中曾根康弘さんの靖国参拝に違憲を唱えるために心ならずも靖国懇に参加しているので、この参加を理由に元軍人の国務大臣就任に同意したのだ、という理屈はちょっと難しいんじゃないか。https://t.co/pYg5iEH4 https://t.co/BnEjzo6Q

yunishio @yunishio

それ以前に、これは憲法学上の根拠にはならないよね。まったく関係のない過去の事実を引いても、今回の任命の根拠にはならんのです。https://t.co/eRIydQZy

MaliS @MaliSNacht

何故に第三版？w http://t.co/pB9ONJ6l あえて新版買うとか、最新の第五版なら分かるのだが・・・。

MaliS @MaliSNacht

ちなみに、うちにある芦部憲法五版でも、この部分に関する補訂は入ってないです。

yunishio @yunishio

そりゃ問うまでもない。安いからでさｗ https://t.co/ctdrPfUM それと著者は故人であり、かつ中谷元氏の防衛相就任後の版であり、当該箇所に大幅な改訂はないだろうと踏んだというのも。RT @MaliSNacht 何故に第三版？w

鉄底海峡 @tetteikaikyou

@yunishio で、芦部さんは中曽根氏の総理就任が憲法違反であると唱えているのかな？？唱えていないのなら、違憲とは言えないと考えていると言うことだよね。＞芦部信喜さんは中曾根康弘さんの靖国参拝(ry http://t.co/0c7DwkNH

鉄底海峡 @tetteikaikyou

@yunishio 著名な憲法学者である芦部氏が中曽根氏の首相就任を違憲であると唱えていないと言うのは、十分な根拠になると思いますが？問題だと思うのならそれを唱えてるでしょう？＞それ以前に、これは憲法学上の根拠にはな.. http://t.co/0c7DwkNH

鉄底海峡 @tetteikaikyou

@yunishio そして旧海軍出身者が文民として問題ないのなら、自衛隊出身でも文民として問題ないでしょう。 http://t.co/0c7DwkNH

yunishio @yunishio

ならないですよ。RT @tetteikaikyou 著名な憲法学者である芦部氏が中曽根氏の首相就任を違憲であると唱えていないと言うのは、十分な根拠になると思いますが？