葵東さん(有名人)と僕(避難者)のやりとり
問題点も含めた上で森と広域処理のどちらが良いか考える必要があります。 『瓦礫の長城プロジェクト問題点等 環境省・北九州側の問題点』 http://t.co/1urSrV08
2012-06-12 16:31:17飯塚近辺の地名はどれも米に関わる地名が付いている隠れた米どころ。実は相当うまい米がとれるのだけど地元民が自覚していない。 そんな米もガレキなんか燃やしたら台無し。
2012-06-12 19:02:47北九州議会の全会一致を民意だというのなら宮城県議会の全会一致だって民意だ。北橋健治はそこのところわきまえて発言して欲しい。法的には広域処理の方が違法性が高いのではないか?時間的制限というが、その時間設定には根拠が無い。白紙に戻そうや。 http://t.co/8RYeHHXM
2012-06-12 23:27:11森の防潮堤をきっかけに林業盛んになって、プラスチックとか木の製品への転換が進めば石油依存から抜け出すひとつの契機になるかもしれない。循環型社会に大きくシフトできるかもしれない。こういうことは林野庁と共に環境省が推し進めるべきであって、ガレキ広域処理は環境省の仕事じゃないと思う。
2012-06-13 00:14:19@kyokuken7 @tostrich 倉田麗華「宮城県女川町、がれき受け入れについて(動画付き)」 http://t.co/iTKsoBdk 被災地の現状。広域処理は必要です。それと当事者は市町村です。 #がれき #ガレキ #瓦礫 #広域処理 #復興 #支援
2012-06-13 08:03:32@aoi_azuma @kyokuken7 紹介いただいた記事を読みました。しかしガレキを遠く九州まで運んでまで燃やす必然性は感じません。どういった復興計画があがっていて、いつまでにガレキを撤去する必要があるのかを示さないうちに「復興の妨げ」というのも違和感を感じています。
2012-06-13 11:26:06@tostrich @kyokuken7 瓦礫のそばで一年暮らさねば、あなたには理解できないんでしょうね。他人事だから。親の顔が見たい。
2012-06-13 12:25:09@aoi_azuma @kyokuken7 私は私の周辺に付いての事象しか知り得ないのは当然です。その場に住んでいる方以外は決して理解している風の発言はするべきでないと思っています。私はそれでも関心を持って臨んでいます。あなたが攻撃するべきは無関心である方々ではありませんか?
2012-06-13 13:52:55@aoi_azuma いきなりメンションを投げてきて、意見が合わないからと言って「親の顔が見たい」などというツイートを発するのはどうかと思いますよ。
2012-06-13 13:57:04@aoi_azuma 僕とのやりとりは Togetterでまとめますので、それでもよろしいのあれば存分にメンション投げるなりリプライするなりしていただいて結構です。
2012-06-13 13:59:37@tostrich 一方的な説明と議論の区別もつかない人に絡まれてしまいました。 あれ? 北九州市議会では全会一致で受け入れ可決しましたよ。民意じゃないですか。 #瓦礫 #がれき #ガレキ #放射能 #原発 #左翼
2012-05-27 21:23:58@tostrich いつまでにガレキを撤去する必要があるのかを示さないうちに「復興の妨げ」←今すぐ撤去する必要があると言っているのですが? 衛生面でも精神面でも被災者を苦しめているのですけど。そして町があった上に瓦礫がある。どうやって復興しろと?
2012-06-13 19:42:32@tostrich あなたが攻撃するべきは無関心である方々ではありませんか?←僕が攻撃するのはエゴのために被災者を苦しめる瓦礫反対派です。あなたの郷里が被災したときは見捨ててあげますから安心してください。
2012-06-13 19:46:10@tostrich いきなりメンションを投げてきて、意見が合わないからと言って「親の顔が見たい」などというツイートを発するのはどうかと思いますよ。←壊れた我が家を拒絶されて「俺たちは汚物か」と被災者に言わせる人たちとは、意見が合う合わない以前の話だ。
2012-06-13 19:47:26@aoi_azuma 我々も今まさに精神的に苦しめられています。まさかまた津波が押し寄せるかもしれない場所にまた街を作るつもりではありませんよね? 森の長城プロジェクトなどの選択肢を無視してまでガレキ焼却することが現地のためになるとも思えません。
2012-06-13 19:47:58@tostrich ガレキ焼却することが現地のためになるとも思えません。←衛生面、精神面で一刻も早く瓦礫を処理しなければならない状態です。あなたたちが拒めば拒むだけ、被災者のストレスは強まるのです。そしてあなたたちの苦痛は無知からくる迷信だ。放射能恐怖症という迷信です。
2012-06-13 19:49:56@tostrich 宮城県議会でも全会一致ですから、これも民意ですよね。←女川町で全会一致で地元処理を決めたら、東京都が受け入れる理由もありません。でも宮城県議会は当事者ではない。
2012-06-13 19:51:14@tostrich 被災地を見捨てて瓦礫を拒否するなら、同じく見捨てるだけ。瓦礫を受け入れるなら同朋として見捨てません。
2012-06-13 19:52:13@aoi_azuma 北九州が覚え書きを交わした相手は県だそうですよ。 行政文書の一部を開示しない理由 ○試験焼却にあたり、北九州市が覚書を締結しているのは 宮城県のみであり、国又は石巻市と締結した覚書等は作成・ 取得しておらず、保有していないため。
2012-06-13 19:53:20@aoi_azuma つまりあなたが言っていたことはデマだったということです。 このやりとりはtogetterにまとめます。 公開するかどうかはあなたの出方次第です。
2012-06-13 19:55:52