福岡市役所で行われた「北九州市がれき受け入れ反対福岡市民アクション」のまとめをまとめ

kiki @kiki_nami

今日の福岡市役所で行われた 北九州市がれき受け入れ反対 福岡市民アクションの内容に ついて、まとめました。 長いので要点のみです＊

kiki @kiki_nami

市民:福岡市ではがれき受け入れに ついて反対の立場にありますが、 北九州市で焼却される事により 福岡市民が受ける影響はまったく ない訳ではない。 がれきの総量を見直せば 広域処理は必要ないのでは？ 宮城県議会ではがれきを 防潮林の土台に使うプロジェクト を全会一致で推進している。

kiki @kiki_nami

にも関わらず、知事と環境省は 今だ広域処理にこだわっている。 がれきは九州各地でも、現地でも 焼却すべきではない。 共産党の見解について教えて ほしい。 党:福岡市では、一般ごみの 焼却灰を積極的に空気や雨水に ふれさせて早く土に還る方式を 採用している。 ☞

kiki @kiki_nami

そこから出る水は、汚水処理を した上で博多湾に流している。 微量でも放射性物質が出れば 閉鎖性の強い博多湾では ホットスポットの可能性もある。 党だけじゃなく、福岡市環境局 の見解。 党としては、放射能の拡散は 論外。 放射性物質を含まないがれきに ついては、各自治体が検討や ☞

kiki @kiki_nami

検証を行って取り組むかどうかを 決めるべきで、福岡市議会から 北九州市議会には関与できない。 ただ、3月の時点から、北九州市 では福岡市よりも強引な形で 他会派がゴリ押しをしていたと 聞いてはいる。

kiki @kiki_nami

市民:ゴメリ大学のバンダジェフ スキー博士によると、12〜26bqで 60%の子供たちに心臓の異常が 見られるとある。 日本では内部被曝について あまり触れられていないが。 党:ともかく、そういう面も 含めて原発はやめるべき。 玄海原発も再稼働はすべきでは ないという立場。☞

kiki @kiki_nami

市民:今の現状を止めるためには 北九州市の事は関与できない ではなく、福岡市として何が 出来るのかを福岡市民にも考えて ほしい。 他にどんな処理方法の候補が あるのかや、福岡市でも どのような健康被害が出るのか についても、議会で触れてほしい。 党:ともかく党としては、国が☞

kiki @kiki_nami

きちんと責任を持つべきと 考えている。 自治体間で争うのではなく 市民の皆さんと、共産党が 対立せずに原発をこの国から 無くして行かないといけないと いう方向性で進めて行きたいと 思っている。

kiki @kiki_nami

他にも、北九州市の試験焼却で 出たであろう化学物質の話や 長城プロジェクトを含めた 森を作ることと、焼却の場合との コスト面や処理年数の問題を 比較してみて、改めて検討すべき ではないかなどの意見もありました。 ☞

kiki @kiki_nami

また、地震で母子・父子家庭に なった世帯への支援の問題。 被災地の子供たちの医療費の 問題。わざわざお金を使い 運んだ上に、新たな土地で 健康被害が増えるのは避けたい。 私は別件で途中退席しましたが 話し合いはその後も続いたと 思います。 以上です。