-
yusuke_arclamp
- 1386
- 0
- 1
- 4
-
- いいね！4
鈴木雄介/Yusuke SUZUKI
@yusuke_arclamp
コラボレーションツールの歴史を振り返っているのだけど「個人が情報を発信/収集するツール」と「チームで情報を集積/分析するツール」という2軸が繰り返し出ているような気がする。もちろん表裏なんだけど主軸がどっち寄りか。
2012-06-08 22:47:40
鈴木雄介/Yusuke SUZUKI
@yusuke_arclamp
2000年代初頭、GroupwareからSocial Softwareに注目が移る。Blog、SNS、そして2003年のWeb 2.0。その後に登場したのがFacebook、Gmail&cal、Twitter、Tumblr。Web2.0前後で何が変わったか？タイムライン？
2012-06-09 01:09:37
鈴木雄介/Yusuke SUZUKI
@yusuke_arclamp
after Web 2.0（Web 3.0ではなく時期的な意味での）は「モバイルによる発信のリアル化/断片化」により受信形態が「フォロー型のストリームフィルタ」になってきた、ということではどうかな。
2012-06-09 01:23:43
鈴木雄介/Yusuke SUZUKI
@yusuke_arclamp
「いいね」とか「RT/リブログ」のようなライトな賛同表明ができたのも大きいよね。ブックマークほどは重くない。
2012-06-09 01:28:00
鈴木雄介/Yusuke SUZUKI
@yusuke_arclamp
昔は報告書のフォーマットがあって自分のことを定期的な報告をしてた。それは個人の役割が明確で個人単位の報告に意味があったから。でも、いまは一つのイシューに複数の人が非同期に関わるから報告が時間軸でまとまらない。むしろ状況が変化するなかで判断を迫られる。
2012-06-12 15:22:00
鈴木雄介/Yusuke SUZUKI
@yusuke_arclamp
そう、必要なのは「何がどう変化したかを時系列に把握する」こと。情報が連続的であれば管理も変わる。主体は人ではなくイシュー。欲しいのは全体ではなくポイント。タイミングは定期ではなくイベントごと。
2012-06-12 15:25:55
鈴木雄介/Yusuke SUZUKI
@yusuke_arclamp
Webにおけるソーシャル性を「時系列上の連続的でゆるやかな繋がり」だとしてみる。つまり対象と継続した関係性を登録(フォロー)すると、各対象のイベントごとに変化が通知される。それを時系列で並べるとタイムラインとなる。
2012-06-12 21:57:27