『哲学男子』から擬人化の意味をめぐる議論を経てギリシャ神話へ

@sdt

@k_ayuno 「簡単に解る」なんてこの世に無いんだから地道に勉強しやがれということかとorz

葛原あゆの@🦣と🦋 @k_ayuno

しかし共通の認識の外にあることを初心者が知ることもできないんだよな。

よぬす @Yonus_Mendox

近世：デカルト／スピノザ／ライプニッツ

よぬす @Yonus_Mendox

（近世-）近代：ホッブズ／ロック／ヴォルテール／モンテーニュ／ルソー／ヒューム

葛原あゆの@🦣と🦋 @k_ayuno

@sdt あくまでも「イメージ」でしかないんですよね。その中身は地道に知っていくしかないという……。

よぬす @Yonus_Mendox

近代（2）：カント（／フィヒテ）／シェリング／ヘーゲル／ニーチェ／キルケゴール

よぬす @Yonus_Mendox

現代：ベルクソン／フッサール／ハイデガー／ヴィトゲンシュタイン／レヴィナス／サルトル／ドゥルーズ／デリダ／フーコー

@na_kanoh

擬人化って、要するに本来は意識・人格のない物を「物語に組み込みやすい素材」＝人物として改変するということですよね。だからそれを使って物語性のあるフィクションを創作するにはいいのでしょうが、説明の手段としては素材が自己主張してしまうので混乱するでしょうね。 @sdt

よぬす @Yonus_Mendox

現在28人です．

よぬす @Yonus_Mendox

妥当ではあると思うのだが......

@na_kanoh

擬人化と記憶術の結合も、物語性がある方が覚えやすくなるからというその一点に尽きると思う。

ワカサト@Comitia148: N03b @wakasato_

そんな私の、たった小一時間の哲学講義ノートの2ｐ目。 http://twitpic.com/20q83d

拡大

ふたば @baccheuo

TLで話題の哲学男子、ちらっとネットで画像を見てみたけど、プラトンとピュタゴラス先生…どうしたんですか…(余り哲学には明るくない)ただのギリシア好きの私が見ても、なんかちょっとなーな感じ。

よぬす @Yonus_Mendox

ぼくの趣味でよければ，ホワイトヘッドとパースを入れたい．

葛原あゆの@🦣と🦋 @k_ayuno

イメージと文字情報の連結がポイントなのか。

ふたば @baccheuo

私がピュタゴラスについて知ってること(というかイメージ)は、そら豆怖い・音楽・天文学・竪琴・新興宗教・数に意味を持たせていた・沢山の意味不明な戒律・輪廻転生(なんかアポロンの生まれ変わりだとか言ってたらしい)　という程度のものです。

@comwaka

同席してた子が「高校の哲学の教科書って分かりづらいですよね？」　先生「日本には啓蒙思想がないですからね。必要以上に人に賢くなってもらうのも困るのでしょう」　せんせい・・・・・・・・。

よぬす @Yonus_Mendox

ピタゴラスは登場決定だったことを忘れていた．

よぬす @Yonus_Mendox

このあたりで放置してみなさまのご検討をお願いします．

よぬす @Yonus_Mendox

おふろ．

@sdt

個人的には「擬人化」っていうとヴィジュアル的なものを先に思いつくのだけど（ティツァーノの「聖愛と俗愛」みたいな）、テキスト表現での擬人化はどんなものがあるんだろう。レ・コスミコミケとか？　違うか。

葛原あゆの@🦣と🦋 @k_ayuno

あっ、文字情報としての擬人化もあるのか……。

@sekibang

@sdt 神話とかは……。

@na_kanoh

ああ、そういえば柳広司『饗宴　ソクラテス最後の事件』なんてのもあったな。ピュタゴラス教団が殺人事件の疑惑をかけられたカルト教団的な位置づけで出てくる。

@sdt

はっ。そうだ…根本的なことを忘れていた気がします。 RT @sekibang:@sdt 神話とかは……。