私的まとめ どっちの艦砲でSHOW~OTO vs Mk45~
旧○さんの米海軍艦砲運用話からイージスシステムとOTOの関係、ロシアの素敵砲など。
-
harapeko11
- 15320
- 4
- 2
- 0
-
- いいね！0
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
つか、バーク級に至っては一部『CIWSイラネ』と降ろしたでしょ？ｗ CIWSの親玉たるOTO砲との相性も分かろうというもの。
2012-06-19 21:56:26
壕野一廻@2日目ハ19b
@Type10TK
@bouninng あきづき型がMk.45なのはなんでなんやろ…。海自のことだからひょっとしなくても米海軍の真ｎｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
2012-06-19 22:01:33
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
http://t.co/jilHoEan http://t.co/93mGpu6z http://t.co/Wirugrjq http://t.co/Q2TOChu5
2012-06-19 22:21:45
錆猫
@Nyar_Horten
（ダメージアセス＝大雑把には被害評価。火力投射手段自体がこの能力を持つ場合、火力投射後に目標に対する確認行動を取る必要性が軽減されることにより、目標への再攻撃乃至次目標攻撃の為のリアクションタイムを削減できる、といった感じ。戦術手斧がこの能力を持つ）
2012-06-19 22:33:47
錆猫
@Nyar_Horten
（①火力投射→②被害評価の為の観察→③再攻撃乃至次目標選択、或は撤収の判断→④判断の実行、てな流れの中から②の部分が省略出来る可能性が生じる、と。火力を投射する距離が長ければ長いだけ効果が大きくなると思われ）
2012-06-20 07:24:38