0
パラダイス山元 🎅🏻🇬🇱🌲🇩🇰🎅🇸🇪🎅🏿🇳🇴🤶🥟 @mambon
320000人の署名が集まった原発を問う住民投票条例案否決直後に、東京都議会傍聴席に向かってのこの仕草。 http://t.co/DdMDwWZs
拡大
宮台真司 @miyadai
原発都民投票条例が都議会本会議で否決されました。その際の議員ごとの賛否行動のデータを入手しました。◯で囲ったものは賛成起立者。×は非起立者です。自民党議員席と公明党議員席については特に記していないなら反対したことを意味します。来年は都議会選挙ですので直ちに落選運動に繋げましょう。
宮台真司 @miyadai
【拡散希望】20日の都議会本会議での原発都民投票条例の採決に際する議員の賛否行動データです http://t.co/sTu5VH9q 。来年の都議会議員選挙における運動につなげるために、請求代表人の宮台真司から、広汎な拡散を希望いたします。ここからが本番です。持続可能な運動へ。
宮台真司 @miyadai
住民投票は「世論調査による決定」の如きポピュリズムでなく、投票までの討論会&ワークショップを通して〈巨大なフィクションの繭〉を破るためのものです。国策軽視・議会軽視でなく、逆に福島原発事故で出鱈目で露呈した如き国策や議会の歪みを正し、国策や議会の妥当化を支援し、正統性を擁護します
宮台真司 @miyadai
〈巨大なフィクションの繭〉を破るべく、公開討論会やワークショップでは、一部法令に基づいて行政や事業者から情報開示させ、論点毎に立場の異なる専門家を呼んで市民と質疑、最後は専門家を配して当事者である市民が決定します。医療におけるインフォームドコンセント&セカンドオピニオンと同じです
宮台真司 @miyadai
毎回ロビイで申し上げた通り、二者択一形式なのは討論会&ワークショップへの真摯かつ広汎な参加を促すため。玉虫色の中間選択肢があれば、俺はそれでいいやと、討論会参加をスキップした投票が増殖します。どうせ拘束型でなく諮問型なのだから後遺症もさして大きくなく、議会で幾らでも補完できます。
宮台真司 @miyadai
僕が半年間、各所で繰り返し述べてきたこれら国際常識を、いまだ本質の理解から程遠い議員を含めた人々に伝え続ける活動が必要です。落選運動に乗り出す方々へ。議員への復讐でなく、住民投票の本質について述べ伝えの持続可能化が目的です。福島原発事故が起きた理由は〈巨大なフィクションの繭〉です
宮台真司 @miyadai
追加的津波対策等を阻んだ「絶対安全神話」。妥当なコスト算定を歪めた「いつかは回る核燃料サイクル」。市場価格より割高な燃料購入を動機づける「総括原価方式」。電源も電力も自由に選べない「垂直統合」。発送電分離のドイツと変わらないのに「垂直統合だから停電が少ない」。全てが出鱈目です。
宮台真司 @miyadai
蛇足。本来の僕は国家主義者で、かつ原発推進の立場です。それが、日本での原発運転に反対し、原発推進的な国策に異を唱えるようになったのは、「ブレーキのない車」問題ないし「ナントカに刃物問題」に気づいたから。だから〈原発をやめることより、原発をやめられない社会をやめる〉と繰り返しました
宮台真司 @miyadai
だから原子力村のボスの一人京都大学原子炉実験所の山名教授にマル激でこう申し上げた。《僕が原子力推進側なら、原子力行政を持続するためにこそ、安全神話や核燃料サイクルや総括原価方式や垂直統合の出鱈目を批判します。フクイチの如き事故があったが最後、信頼を失い、原子力行政が終るからです》

コメント

木下カツコ @matsushimkatuko 2012年6月21日
まとめを更新しました。
木下カツコ @matsushimkatuko 2012年6月21日
まとめを更新しました。
木下カツコ @matsushimkatuko 2012年6月21日
まとめを更新しました。
木下カツコ @matsushimkatuko 2012年6月21日
まとめを更新しました。
木下カツコ @matsushimkatuko 2012年6月21日
まとめを更新しました。
木下カツコ @matsushimkatuko 2012年6月21日
まとめを更新しました。
木下カツコ @matsushimkatuko 2012年6月21日
まとめを更新しました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする