木道さんの著作権に対する意見

木道 ◆VEkb2cSbK2 @mokudo2ch

例の著作権法の事で色々言われて来たのだが、http://t.co/9oIDpsbJ ←これが可決した「修正案」の実物なんだが、読んでる人が一人も居なかった。問題となってる第３条の読み方を間違えてるし、８条から１０条は存在其の物を知らない人ばっかりだった。

木道 ◆VEkb2cSbK2 @mokudo2ch

著作権法の修正案の実物は、 http://t.co/9oIDpsbJ 衆議院の公式サイトに堂々と置いてあるのだが、なぜか「あなたは特別の立場だから、そういう物が手に入るんだ。私たち一般人には手に入らない」とか言われる事がある。ネットで。

木道 ◆VEkb2cSbK2 @mokudo2ch

（続き）しかも、「私の様にネットで真実を知ることが出来る人間と違って、お年寄りはネットも使えなければ、大マスコミの情報だけを与えられ、自分で考える事も出来ないんですよ」とか言われるのだが、これはアレなのか？突っ込んだら負けってゲームなんでしょうか？

木道 ◆VEkb2cSbK2 @mokudo2ch

著作権法の一部を改正する法律案に対する修正案 http://t.co/9oIDpsbJ 第九条　新法第百十九条第三項の規定の運用に当たっては、インターネットによる情報の収集その他のインターネットを利用して行う行為が不当に制限されることのないよう配慮しなければならない」書いてあるよ

木道 ◆VEkb2cSbK2 @mokudo2ch

本当にそれをやったら第１０条の規定によって「この様な運用事例があった」と云う事で法令の再修正要因になりますね。@oktom1 配慮は官僚の文法で言い換えれば考えた事にするだから「取り締まりなさい」

木道 ◆VEkb2cSbK2 @mokudo2ch

ニコニコやyoutubeを見たってだけで検挙したら、著作権法の「修正条文９条」違反ってことに一応はなりますね。 @yukgnjyuki 立法側のアリバイ条文か

木道 ◆VEkb2cSbK2 @mokudo2ch

法律は正義の味方じゃありません。知っている人間の味方です。実際問題、そうです。知った上で批判するなら良いですが、知らずに批判してたら悪用される。ただ、それだけです。 @Kidsun818 悪用される事を心配だから、こんな但書ような内容あっても安心できないと思う。