リンゴとみかんとデモの人数

Takibidai　（反原発） @pickupcamper

①質の違いを考慮せずに、多い/少ない、高い/安いなどの量的比較をする間違いを米国では、『リンゴとミカンを比べている』という。6.22国会議事堂前のデモ人数の主催者側４５千、警察１万１千は、それぞれ誇張の意図とか、圧縮の意図とかの前に、数字の正確が違う。#デモの人数

Takibidai　（反原発） @pickupcamper

②主催者側は、動員数を見る。それが究極のデモの目的。ディズニーの入園者数と同じ。平均残高ベースの人数は安全管理には必要だけど。警察は、逆にピーク人員と平均残高が重要。歩行者と車両の安全確保のためには、歩道から人が溢れないように警察官の数や非常用の歩道確保のためにケアすべき数。

Takibidai　（反原発） @pickupcamper

③その違いは、フローベースは、例えば１９時で画像から推測１万人、１９時半で同じく１万人としても退出者がこの間に１万人いると、参加者は、２万人だということ。studyさんは、このあたりも加味されて推計されていますが、主催者発表とダイレクトに比べていると誤解し易いご仁もいる。

Takibidai　（反原発） @pickupcamper

④でstudyさんのTW :密集度×面積からの推計は物理的に可能で約1〜1.5万人だと思いますが「デモ時間/平均滞在時間」というファクターが新たに必要で、例えば「昭和の動員型デモ」では１に近い訳ですが「平成のTwitter型デモ」では２に近いかも？ぐらいの推計です。がフェアだと。

Takibidai　（反原発） @pickupcamper

⑤今後に重要なこと。局所的盛り上りで、『狭い場所なので自分でも歩いて計れる』みたいなTWがあった。歩きながら計ると歩道の流れが詰まって身動きがとれない。警察、主催者側が非常に困って危険な状態になる。現場は、デモの隊列に並ぶか、デモ後尾に着くために早足で流れに沿う以外は危険。

Takibidai　（反原発） @pickupcamper

⑥以前書いたが、必要なら地下鉄の地上出口（６ヶ所位か）にボランティアがカウンターを持って待機し、３０分毎に集計結果をフィードバックする位かと。デモ発起グループは、安全に仕切るのに集中し、集計は有志でやる。ボランティアの１人になる気はある。２人×６ヶ所で１２人必要か？計測は動員数。

Takibidai　（反原発） @pickupcamper

⑦いずれにせよ、今週金曜日に個人ベースの撮影をするTAXI、バイク、自転車、デモの流れを阻害する計測員が沢山現れて、本来のアピールができなくなるのは、本末転倒なので自粛を願う。主催者には、誠に御苦労ですが、雑音を気にせず、安全確保、平和な、大人のデモの運営に注力して頂きたい。

Takibidai　（反原発） @pickupcamper

⑧おまけ：局所的に話題のTAXIからの映像は参考になりますが、自分が並んでいた、先頭から５０ｍ位の場所で思いっきり密集していたところは、まるで認知できなかったので、限界が解ります。歩いて撮影されている物では、はっきり認知できます。また、上からの映像で解りやすいです。

studying @kotoetomomioto

全景が良くわかる動画⇨6.22緊急！大飯原発再稼動決定を撤回せよ！首相官邸前(2)2012/6/22 ：http://t.co/GWv231xa

拡大

安冨歩（やすとみ　あゆみ） @anmintei

「警視庁広報課に尋ねたところ、「デモの人数は安全面の問題から把握はしているが、一回も公表したことがない」と答えた。各紙面で書かれている「警察発表」という表記については、「各紙が持つ独自のルートで調べているのではないか」と答えた。」 http://t.co/jRdIRTB8