RT @sir43k: 今からでも遅くはないから武雄市長は貸出情報は返却と同時に消すように定めんかい。貸出情報保存していて警察が令状持って開示しろと迫ってきたらどうするかね?こういうことがあるからさっさと消すのが図書館業界の基本的なお作法。 #takeolaw
2012-06-24 22:56:24こちらに関しては私も同意。システム屋やライブラリアンが持つ職業倫理的にも正しい。 RT @sir43k: 今からでも遅くはないから武雄市長は貸出情報は返却と同時に消すように定めんかい。(略) #takeolaw
2012-06-24 22:58:52RT @sir43k: 武雄市長は「図書館の自由に関する事例集」(日本図書館協会)、ここで地教行法とかうるさく言う人たちは法令解釈の基礎(長谷川彰一)をそれぞれ読むように。 #takeolaw
2012-06-24 23:05:08RT @sir43k: 今からでも遅くはないから武雄市長は貸出情報は返却と同時に消すように定めんかい。貸出情報保存していて警察が令状持って開示しろと迫ってきたらどうするかね?こういうことがあるからさっさと消すのが図書館業界の基本的なお作法。 #takeolaw
2012-06-24 23:05:18RT @sir43k: 保有する必要がなくなったらさっさと個人情報消せと武雄市長に言ってもムダなのか。あ、どっかの業者の利便に供するためというのは必要な理由にならんぞ。 #takeolaw
2012-06-24 23:05:25保有する必要がなくなった個人情報はとっとと消せと武雄市個人情報保護条例には書いてあったが匿名化データは条例の個人情報には入ってなかったでござる。武雄市議会議員さんはこっそり匿名データも個人情報という規定を追加しておいてくれませんかね。 #takeolaw
2012-06-24 23:06:27RT @sir43k: 武雄市図書館では貸出管理にコンピューターの利用は認めずブラウン式のみを認めるとか条例で規定しちゃえばいいよ。暴論だけれど武雄市長に対抗するにはそれくらいしかないような。 #takeolaw
2012-06-24 23:12:06RT @sir43k: 保有する必要がなくなった個人情報はとっとと消せと武雄市個人情報保護条例には書いてあったが匿名化データは条例の個人情報には入ってなかったでござる。武雄市議会議員さんはこっそり匿名データも個人情報という規定を追加しておいてくれませんかね。 #takeolaw
2012-06-24 23:12:15ようやく本題が議論できそうですが、私は、個人情報保護条例と公の施設の指定管理者の指定の手続等に関する条例の改正はやらないんじゃないかと見ています。TSUTAYA図書館を作るために、いくらなんでもそれは難しいので、路線変更せざるを得ないと。甘いでしょうか。 #takeolaw
2012-06-24 23:13:32RT @sir43k: 「法はこうなっている」の部分ではなくて「あるべき法はこうだ」の部分でいくらでも批判できると思うのだけれど。違法でないことと政策の当否は別問題なのだからね。あるいは個人情報の扱いで違法だとして批判するとか。 #takeolaw
2012-06-24 23:15:24以前ブログで取り上げた草加市の個人情報保護条例をちょっとコピペして改正条例出して議決してくれないかなー、武雄市議会議員さん。市長には最初から期待していない。なんなら草加市役所に電話して取り寄せたらいい。 #takeolaw
2012-06-24 23:18:25市長は絶対やらないでしょう。でも条例変えるなら議員さんでできるので議員さんがやってくれないかなと。 RT @keikuma: 私は、個人情報保護条例と公の施設の指定管理者の指定の手続等に関する条例の改正はやらないんじゃないかと見ています。 #takeolaw
2012-06-24 23:19:35草加市個人情報保護条例 http://t.co/0Zdx2plM これそのままコピペして議題として出してさっさと議会通せば武雄市長の息の根は止まる。 #takeolaw
2012-06-24 23:22:40個人情報に関してはむり。市長派で議会寡占してるし、田舎の議会って議会の体をなしてないから。因みに、田舎の議員さんの間では九州だろうが四国だろうが本州だろうが北海道だろうがごく普通にプレゼントや怪文書が飛び交います。それが武雄の場合、他に増して酷いようです。 #takeolaw
2012-06-24 23:24:25@sir43k あぁ。そっち方向の改正は絶対にやらないでしょうね。現状の市議会の状況だと議員提案でも無理でしょうし。さすがに、改悪はないと思うのですが。 #takeolaw
2012-06-24 23:30:34RT @sir43k: 以前ブログで取り上げた草加市の個人情報保護条例をちょっとコピペして改正条例出して議決してくれないかなー、武雄市議会議員さん。市長には最初から期待していない。なんなら草加市役所に電話して取り寄せたらいい。 #takeolaw
2012-06-24 23:34:16RT @sir43k: 草加市個人情報保護条例 http://t.co/0Zdx2plM これそのままコピペして議題として出してさっさと議会通せば武雄市長の息の根は止まる。 #takeolaw
2012-06-24 23:34:20市議さんに期待する他、有権者の1/20以上の署名を集めて、条例の改廃を要求出来るのでは? RT @sir43k: 市長は絶対やらないでしょう。でも条例変えるなら議員さんでできるので議員さんがやってくれないかなと。 #takeolaw
2012-06-24 23:35:50@keikuma @sir43k でも、市長派の議員といえども反対する理由を見つけるの難しそうですね。仮に通らなくても、共産党議員(じゃなくてもいいけど)が議員提案を出して、当該議題の議会中継が公開されるだけでも、他の自治体への「他山の石」効果はありそう。 #takeolaw
2012-06-24 23:35:59議会の体をなしていないというのは、今回の条例改正反対派議員に対して、教育委員会の議事録等の資料提示が議員に対して無かった事がその証左。樋渡が無権限のまま合意書に署名したことを証する資料を「情報公開請求で入手した第三者」が居るのに、です。 #takeolaw
2012-06-24 23:36:24直接請求でとりあえず議題にはできますわね。その後は議会の判断次第ですがいい踏み絵にはなりますねえ。 RT @worldwideweb01: 市議さんに期待する他、有権者の1/20以上の署名を集めて、条例の改廃を要求出来るのでは #takeolaw
2012-06-24 23:41:50@keikuma @sir43k もしこの議員提案出たら、武雄市長は「せっかく来てくれるCCCさんに失礼だ。謝罪しろ」とか言い出しかねないですね。 #takeolaw
2012-06-24 23:43:02