6/25-6/28 #takeolibraryその14

武雄市図書館関連まとめのまとめ http://togetter.com/li/300047 ・このまとめの中から自分のコメントの確認や削除を望まれる方がお手数ですがその旨をコメントしていただくか私宛に@をお願いします
1
前へ 1 2 ・・ 21 次へ
はてな新着 @hatena_news

「文字はShift+JISで入力してください」 | 水無月ばけらのえび日記: 公開: 2012年6月24日23時50分頃武雄市の図書館が話題になったりしていて、ハッシュタグ #takeolibrary... http://t.co/uFuMjtNa

2012-06-25 06:42:05
MAEDA Katsuyuki @keikuma

伊万里市民図書館を守り育てることを目指す友の会で、<協力と提言>を旗印に図書館のパートナーとして活動を展開しています。 - 図書館フレンズいまり http://t.co/GGkuvpSu #takeolibrary

2012-06-25 06:50:54
MAEDA Katsuyuki @keikuma

伊万里は市民図書館で、武雄はTSUTAYA図書館。伊万里は市民の図書館で、武雄はCCCの図書館。…そういう方向に進んでしまうんだろうか。 #takeolibrary

2012-06-25 06:56:13
MAEDA Katsuyuki @keikuma

そういえば、図問研の武雄市の新・図書館構想における個人情報の取り扱いについての要請に関して続報が無いな。黙殺? http://t.co/skTGexCE #takeolibrary

2012-06-25 07:15:18
MAEDA Katsuyuki @keikuma

@Dullahan それ以前に、完全移行は完全違法ですから。 #takeolibrary

2012-06-25 07:34:04
でゅらはん @Dullahan

@keikuma #takeolibrary おっと、それ知らんかったw すいません、その辺は素人なので論拠となる何か URL くださいませ。

2012-06-25 07:36:03
ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

@fmht7 AERAより、市長「10代20代に読書はいいねと感じて。CCCは運命共同体」“個人情報の扱いが不安視されるフェイスブックを市ぐるみで積極活用。企業を信用して行政サービスを向上させようという発想”市民が感じる気持ち悪さの費用対効果は? #TAKEOLIBRARY

2012-06-25 08:55:15
ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

@gokimino25 突然すみません。「元々あそこの給料ひどいんだからもっと上げてよ」とのことですが、武雄市図書館・歴史資料館の職員のみなさんは嘱託職員で市の公務員とは待遇が違うのでしょうか? #takeolibrary

2012-06-25 12:59:48
naokages @naokages

これはひどい。ウソついているのは内閣府じゃなくて君だよ。「競争入札方式を採用している指定管理者制度」なんて存在しない。デマを流すのはやめなさい。 RT @Vipper_The_NEET 内閣府がウソをついているならデマでもいいけど。 #takeolibrary

2012-06-25 13:02:18
naokages @naokages

@fmht7 何割くらいの住民が反対しているのか、ソースを提示して頂けますか。「思うに、住民は望んでいないのはなないか」という憶測なら、提示は結構です。 #takeolibrary

2012-06-25 13:02:57
naokages @naokages

それは以前も指摘しましたが、「9つの市民価値」を実現するのにCCCよりも最適である事業体が他にありますか。 #takeolibrary @fmht7

2012-06-25 13:04:34
ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

@fmht7 確かに http://t.co/hmZMPvRM http://t.co/MY96iGIg の嘱託職員の月給135,600円→時給換算740円程度、決して良いとは言い難い。 #takeolibrary

2012-06-25 13:05:05
ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

@naokages 何割くらいの住民が賛成しているのか、ソースを提示して頂けますか。「市民も喜ぶと信じています」という憶測なら、提示は結構です。あ、これ市長がAERAの記事で言ってます。 #takeolibrary

2012-06-25 13:07:33
ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

@naokages まず「9つの市民価値」が市民に求められるものかを再検証→その上で新武雄図書館に求められる要件を実現する最適な事業体かどうかの証明は公募し比較/検討する以外にありません。他に良い方法あれば教えていただきますか?市長のひらめきは除きます #takeolibrary

2012-06-25 13:10:14
ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

#takeolibrary 総務省出身の市長が総務省通知を無視。「提供者を民間事業者等から幅広く求めることに意義があり、複数の申請者に事業計画書を提出させることが望ましい。」 B! http://t.co/unkq3roQ

2012-06-25 13:26:32
naokages @naokages

@fmht7 私がいつ住民が賛成しているとか反対しているとか言いましたか。そういうシンプルな誤読はおやめください。何割くらいの住民が反対しているのかお答えくださいね。 #takeolibrary

2012-06-25 13:27:05
naokages @naokages

@fmht7 つまりCCCよりも最適である事業体が他にあることを現時点で示せないということですね。 #takeolibrary

2012-06-25 13:27:18
ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

#takeolibrary 「指定管理者制度運用上の留意事項→指定管理者の選定過程/評価/協定に関する留意事項」過去の総務省通知と解説あり分かりやすい。 B! http://t.co/7nZhhJGJ

2012-06-25 13:35:15
ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

@naokages CCCが最適である証明はできるとでも?評価や判断の結果を導くプロセスが不適切だからみな納得できないのでは? #takeolibrary

2012-06-25 13:38:45
書肆ふろすてぃ(古本屋/JN4IFD) @Alice_fst

#takeolibrary cccも武雄市も住民には「9つの市民価値」を元にした「指定管理者としてCCCが相応しいかどうか」のアンケートは取ってないので、naokages氏の設問の前提がおかしいことだけはよく分かる。市民にアンケート取ってなけりゃ市民の賛否なんて解らんよ。

2012-06-25 13:42:59
naokages @naokages

@fmht7 条例は「最適である証明」まで求めていませんけど。 #takeolibrary

2012-06-25 13:46:58
naokages @naokages

@fmht7 私に何割くらいの住民が賛成しているのか質問されても困ります。で、あなたは何割くらいの住民が反対しているのか出せないのですね。 #takeolibrary

2012-06-25 13:47:20
書肆ふろすてぃ(古本屋/JN4IFD) @Alice_fst

#takeolibrary で、反対している人間はどれだけいるかなどと回答の出しようがない設問(悪魔の証明)を振られたフム氏が言い返すとすれば、賛成してる奴は何人居るんだ、と言い返すわな。

2012-06-25 13:52:16
ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

@naokages 9つの市民価値が導かれた経緯に市民が関与した痕跡が確認できず、内容もCCCありきの偏ったものであり、「真に住民が望むもの?」と問題提起に対し「何割の住民が反対しているか?」との質問は不適切。何割の市民が賛成/反対しているかも不明。 #takeolibrary

2012-06-25 13:55:07
ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

@naokages いやいやいやいや。あなたがCCCが最適と証明ができるような言いっぷりだったのでお聞きしたまでで、条例は「設置目的を最も効果的かつ効率的に達成する」ことを認められる団体かどうか問うています。合理的説明が求められるのは自然だと思います。 #takeolibrary

2012-06-25 13:59:25
前へ 1 2 ・・ 21 次へ