朝鮮人は「息を吐くように嘘をつく」?

なかなか平行線だなと思うものの、一応記録。
11
佐々木 @WBJPPP

それにしても、ES細胞論文の捏造事件があったのは記憶に新しいが、アカデミアの分野でも、朝鮮人は「息を吐くように嘘をつく」習性は変わらない様だ。朝鮮人には、嘘をつくDNAが組み込まれているのかもしれない。彼らにとって、歴史の捏造など朝飯前なのだろう(苦笑)。 @kimkeio 

2012-06-25 03:29:17
Taejun Shin @81TJ

このステレオタイプ、さっぱり意味が分からない。 RT @WBJPPP: それにしても、ES細胞論文の捏造事件があったのは記憶に新しいが、アカデミアの分野でも、朝鮮人は「息を吐くように嘘をつく」習性は変わらない様だ。朝鮮人には、嘘をつくDNAが組み込まれているのかもしれない。

2012-06-26 09:07:51
佐々木 @WBJPPP

.@81TJ 何がステレオタイプなのですか?実際に、朝鮮人が躊躇いなく嘘をつく事例は多い訳ですが。勿論、人種で一括りに出来るほど人間は単純ではないし、個人差は当然あるでしょう。しかし、その上で、やはり人種ごとの傾向の様なものはある訳で、それを頭ごなしに否定する事も出来ない筈です。

2012-06-26 16:55:34
Taejun Shin @81TJ

. @wbjppp その事例が多いというのをいかに検証されているんでしょうか。例えば、各国のTOEFLの点数を並べてみて「◯◯人は英語が苦手」というのはまだ理解できますが。個人の経験則や事例の積み重ねは、場合によっては何らかの先入観に左右されがちなのであまり当てにできません。

2012-06-26 17:06:47
Taejun Shin @81TJ

. @wbjppp 過去のユダヤ人問題しかりですが、実際には存在しない差異や偏りが、メディアや風説によってあたかも存在するかのように作られるのは歴史的に存在してきたと思います。僕の勉強不足で、「◯◯人は嘘つきである」という仮説を立証する疑いようのないデータがあるのならすみません。

2012-06-26 17:10:37
佐々木 @WBJPPP

.@81TJ 統計的、学術的なデータが無いと、個人の印象で発言してはいけないという事ですか?例えば、「従軍慰安婦」なる名前の売春婦に関して、韓国は国家ぐるみで虚偽のプロパガンダを流し続けていますよね?日本は、ああいう虚偽のプロパガンダを流す事は、出来ないでしょう。良くも悪くも。

2012-06-26 17:12:48
佐々木 @WBJPPP

.@81TJ ユダヤ人についてのどの様な「風説」について仰っているのですか?ユダヤ人に関する「実際には存在しない差異や偏り」、というのは、何を指していますか?

2012-06-26 17:16:24
Taejun Shin @81TJ

. @wbjppp 別に発言するなとは言っていません。それは個人の自由ですが、僕には意味がわからないとうだけです。「ああ、適当なこと言っているなー」と感じますが、それを押し付けるつもりはないです。また、存在の議論と一般的傾向の議論はまた別と思いますが。

2012-06-26 17:19:47
Taejun Shin @81TJ

サルトルの「ユダヤ人」を読んで頂ければと思いますが、「ユダヤ人が世界を席巻している」などです。RT @wbjppp: .@81TJ ユダヤ人についてのどの様な「風説」について仰っているのですか?ユダヤ人に関する「実際には存在しない差異や偏り」、というのは、何を指していますか?

2012-06-26 17:23:00
佐々木 @WBJPPP

@81TJ ユダヤ陰謀論ですか。それは「差異」の事例ではないですよね?最初の僕のツイートは、厳密な表現になってはいませんでしたが、何も、朝鮮人は全員が嘘つきだ、といった極端な事を書いた訳ではありません。平気で嘘をつく習性がある様に見受けられる、というだけの話です。

2012-06-26 17:30:40
Taejun Shin @81TJ

. @WBJPPP 言い方によっては差異や傾向の事例といえるのでは。とまれ、データなしに信条や感覚に基づき特定の集団に関する意見を言うのは自由ですが、それが批判的なものであるのなら相応に用心深くあったほうが良いと私は思います。これに限った話でなくて、人付き合い全般でそうしてます。

2012-06-26 17:40:40
佐々木 @WBJPPP

.@81TJ ユダヤ陰謀論を差異や傾向の事例とするのは、さすがに無理があるでしょう。また、データ無しに、と仰いますが、売春婦に過ぎない存在を「従軍慰安婦」などと称し、それを利用して、国を挙げて日本を貶めようとしている国ですからね。真実に重きを置いていない民族である事は確かでしょう

2012-06-26 18:22:00
八球はかせ @dr_trustnoone

@81TJ @wbjppp 人にとっての「真実」なんて個人毎の経験に強く依存するわけで、自分の周りのクレタ人が嘘つきばかりなら「クレタ人は嘘つき」は自分にとって真実な訳で。人間は偏見という真実で物事を判断しているのであって、データ云々言うのは筋違いでしょう。

2012-06-26 18:34:37
Taejun Shin @81TJ

. @magokorobancho 書いたことをちゃんと読んで頂きたいのですが、個人的経験や偏見、先入観に基づいた言説をしたいのであれば、それを止めることはしません。ただ、僕には意味が分からないし、普通の人間関係を作る時に僕はそんなことしない、というだけです。

2012-06-26 19:22:42
@waramaroo

嘘つきと整形は、論理の飛躍があるような。。。 RT @WBJPPP: 特定の民族の「嘘つき度」の統計データというものは存在しないだろうが、整形手術をした人の人口に占める割合、といったデータは存在する(勿論公的な統計ではないが)。韓国人は整形率が飛び抜けて高い

2012-06-26 18:36:12
Dela Wemon @delawemon

@WBJPPP 偏見を抜きにしても、米国に研究留学中、インド人、中国人の出してくるデータは胡散臭かった。日本人のデータは再現性がある。戻るべき場所がない人間とある人間の差かなと思ってたけど、文化的背景もあるかも知れませんね。周囲に韓国人はいなかったので彼らについては不明。

2012-06-26 18:51:43
Taejun Shin @81TJ

. @WBJPPP 無理があると思われるのなら他の事例でもよいです。例えばイスラム教徒はあたかも全員が過激派であるかのような報道が9.11以降にアメリカで蔓延しましたよね。これでいいでしょうか。

2012-06-26 19:12:58
Taejun Shin @81TJ

論理展開に眩暈がします。RT @WBJPPP: 81TJ データ無しに、と仰いますが、売春婦に過ぎない存在を「従軍慰安婦」などと称し、それを利用して、国を挙げて日本を貶めようとしている国ですからね。真実に重きを置いていない民族である事は確かでしょう

2012-06-26 19:17:26
市場警備員 @MktPolice

民主主義の国とイスラム系テロリストを比較するのはちょっとなぁ。選挙で選んでるんだしなぁ RT @81TJ: . @WBJPPP 無理があると思われるのなら他の事例でもよいです。例えばイスラム教徒はあたかも全員が過激派であるかのような報道が9.11以降にアメリカで蔓延しましたよね。

2012-06-26 20:14:43
Taejun Shin @81TJ

. @HyprBblCrtr 要は事例の積み重ねというのは、その事実のまとめ方に意図が入ることが多く、そこに客観性を見出すのは時として難しいということです。例えば投資銀行勤務でしたら、コンプスの集め方とか、おっと誰か来たようだ

2012-06-26 20:19:16
市場警備員 @MktPolice

@81TJ すいません、ちょっとおっしゃっていることがわかりません。あそこまで一生懸命になって史実を捏造されるとね…。もちろん全員がそうだとは言いませんが民主主義の国ですからね…

2012-06-26 20:35:20
Taejun Shin @81TJ

@HyprBblCrtr 時間があったら、サルトルのユダヤ人か、サイードのオリエンタリズムを読んで頂けますか。人々が作る言説や、事実に見える事すらもバイアスがかかっているってお話です。社会学があれだったら、クーンの科学革命の構造でもいいです。

2012-06-26 20:44:28
Taejun Shin @81TJ

. @WBJPPP でも論理じゃないのですよね。でしたらそうすれば良いと思います。私が人と関わる時にはまずやらない物の言い方のスタイルですが、それは私のやり方でしかなくて人に強要できるものではないと思っています。

2012-06-26 19:31:51
Taejun Shin @81TJ

例えば友達とか仕事相手に向かって、「あなたがどうかは分からないけど、あなたたち◯◯人って息を吐くように嘘つく傾向があるように見受けられるんだ」なんて言うんだろうか。僕には全く意味が分からない。

2012-06-26 17:51:28
Taejun Shin @81TJ

民族に関する言説に限った話ですらなくて、東京モンは冷たいとか、大阪人はガメついとか、友だちに言ったりするんだろうか。他者に対してオフェンシブな言説をすることって、そもそもそれが論理的に正しいことを検証するのは困難だし、色んな可能性を失うし、もったいないと思う。

2012-06-26 19:42:36