狂人演説(2012/06/30):「5W1Hを整理する」ということと「気に入らない論が乗っていることへの反感」

昔の俺の記事に対するわだかまりを文章に起こしたもの。今でも怒っているし、彼らのやったこと、やらなかったことに対して呆れ果てています。
0
犬神工房 @nokkaranoumu

大昔に南京事件の両論について5W1Hを補強した文章を書いたことがあって、ひどく批判されたものですが、今でもバカじゃないのと思うことがあって。

2012-06-30 14:09:12
犬神工房 @nokkaranoumu

あれは試金石であって、本当に知的な人は「この5W1Hに基づくと、われわれは以下のように正しく、相手は以下のように間違っている」と粛々と議論すると思うのだが、彼らの一部は「相手は間違っているから相手の5W1Hを書くな」と主張したわけです。バカな。5W1Hは議論の基本やぞ。

2012-06-30 14:10:16
犬神工房 @nokkaranoumu

要するに彼らは、私が議論をやりゃすくしているのに、それを活かせなかったということになる。それどころか「議論を妨げる」と私を批判した。

2012-06-30 14:12:52
犬神工房 @nokkaranoumu

簡単に言って、「俺に資料を集めさせて5W1Hで整理させた後で、彼らはその資料を一部批判のプロセスをすっとばして捨てる」ということをしているわけだ。これは南京事件で日本軍がやったことそのものじゃないか!

2012-06-30 14:13:44
犬神工房 @nokkaranoumu

だから彼らは粛々と「データはある、これは合っている、これは間違っている」と利用していればよかったので、これを「片方の資料は捨てろ」だの「両論併記自称中立」だの脅し透かし罵るのでは、「ははーんこいつら議論する気のないバカだな」と思われることを免れない。

2012-06-30 14:16:38
犬神工房 @nokkaranoumu

ということを不意に思い出して不愉快になったので、俺の言い分だけは書き記す。何で彼らは、せっかく自分の意見に使える5W1Hを整えた資料を、安易に踏みにじったんだろう。5W1Hが違うというのではなく片方の論が乗っていることが許せないってのは、議論以前の問題というか、ガキだと思う。

2012-06-30 14:19:57

コメント

犬神工房 @nokkaranoumu 2012年6月30日
いいですか。私は今でもめちゃくちゃ怒ってますし、呆れ果てております。
0
犬神工房 @nokkaranoumu 2012年6月30日
この件については「当時の俺のブログのことを覚えている人」だけ対象とします。
0