4
ログインして広告を非表示にする
  • 大槻幸夫 @yukio 2010-07-02 12:48:42
    「グループウェア」っていう言葉はもう古いんですかね。みなさん、どんな印象を受けます?新世代グループウェアとかいわれてもなぁ、所詮グループウェアでしょ?っていう感じなのかしら。グループウェア=時代遅れ?
  • inamoly @inamoly 2010-07-02 12:50:44
    メールはメール、グループウェアはグループウェアだと思います。RT @yukio 「グループウェア」っていう言葉はもう古いんですかね。みなさん、どんな印象を受けます?新世代グループウェアとかいわれてもなぁ、所詮グループウェアでしょ?っていう感じなのかしら。グループウェア=時代遅れ?
  • 大槻幸夫 @yukio 2010-07-02 12:56:44
    @inamoly 古いとは感じないという事でしょうか?
  • inamoly @inamoly 2010-07-02 13:00:39
    @yukio 自分はグループウェアをインフラだと思っているので、古いとか新しいとかあまり思わないです。ただ、新世代とか次世代って言葉はキャッチーだし、便利なのでついつい使っていることはありますね。汗
  • 大槻幸夫 @yukio 2010-07-02 13:06:49
    @inamoly わかります>キャッチー
  • マツモトユミ @matsumocchi 2010-07-02 12:52:05
    @yukio 言葉の響きは若干「古い」かも。。。めちゃくちゃ重宝ですけど。
  • fulolo @fulolo 2010-07-02 12:59:06
    @yukio 個人的な印象はグループウェア≒ノーツ=レガシーですね。 chatterとかはコラボレーション・ツール。予め決められたグループとか関係ない感じ。
  • 大槻幸夫 @yukio 2010-07-02 13:04:44
    なるほどーRT @fulolo: @yukio 個人的な印象はグループウェア≒ノーツ=レガシーですね。 chatterとかはコラボレーション・ツール。予め決められたグループとか関係ない感じ。
  • Kouichi @nkouichi 2010-07-02 13:47:19
    @yukio そういえば最近はグループウェアって言葉は聞きませんね。「社内SNS」とかって言うのもヘンだし。 *Tw*
  • 大槻幸夫 @yukio 2010-07-02 14:14:03
    言葉自体聞かない感じですか・・なるほど。RT @nkouichi: @yukio そういえば最近はグループウェアって言葉は聞きませんね。「社内SNS」とかって言うのもヘンだし。 *Tw*
  • Seria @seria 2010-07-02 13:00:38
    @yukio グループウェアという言葉では表しきれないと日々感じます。でも、これといっていい言葉が浮かばないのも事実ですね。
  • 大槻幸夫 @yukio 2010-07-02 13:06:18
    @seria 古いという感じではないと?
  • Seria @seria 2010-07-02 15:56:21
    @yukio 古いというより、しっくりこないという表現のほうかもしれません。延長線上にあることは確かなのですが。
  • 大槻幸夫 @yukio 2010-07-02 16:16:20
    @seria なるほど。やはりグループウェア=社内のスケジューラーという認識が強くて、総合的なコラボレーションの一部と捉えるには違和感があるんでしょうか?
  • @TNakamura39 2010-07-02 14:46:05
    いっそ、コラボレーションウェアとか。RT @ta_z8: そうですねぇ。グループって言葉が古いのかも。ソーシャル以下パーソナル以上の人の集いをなんと表すかですかね。RT @yukio: @ta_z8 そうなんですよね。昔グループウェアと定義されていたものより進化しているんですけど
  • 大槻幸夫 @yukio 2010-07-02 15:49:14
    @TNakamura39 コラボレーションはしっくりくるのですが、ウェアと組み合わさるとまだピンとこないですね。。^^
  • 大槻幸夫 @yukio 2010-07-02 16:14:23
    @ta_z8 ウェア、自分はあまり目にしないのです。。アイウェアとかは確か似そうですね。
  • Tatsuya Yoshida @ta_z8 2010-07-02 13:17:17
    古いかどうかは感じ方なんでしょうけど使ってるともう少し進化してるとおもいますね。いいコピーが思い浮かばないけど。RT @yukio: どんな印象を受けます?新世代グループウェアとかいわれてもなぁ、所詮グループウェアでしょ?っていう感じなのかしら。グループウェア=時代遅れ?
  • 大槻幸夫 @yukio 2010-07-02 14:13:00
    @ta_z8 そうなんですよね。昔グループウェアと定義されていたものより進化しているんですけど、相変わらず古い器に入れている感覚です
  • Tatsuya Yoshida @ta_z8 2010-07-02 14:39:23
    そうですねぇ。グループって言葉が古いのかも。ソーシャル以下パーソナル以上の人の集いをなんと表すかですかね。RT @yukio: @ta_z8 そうなんですよね。昔グループウェアと定義されていたものより進化しているんですけど、相変わらず古い器に入れている感覚です
  • 大槻幸夫 @yukio 2010-07-02 14:44:16
    なるほど。ちなみにウェアも古い感じしますよねwT @ta_z8: グループって言葉が古いのかも。ソーシャル以下パーソナル以上の人の集いをなんと表すかRT @yukio: @ta_z8 昔グループウェアと定義されていたものより進化しているんですけど、相変わらず古い器に入れている感覚
  • Tatsuya Yoshida @ta_z8 2010-07-02 16:51:22
    @TNakamura39 @yukio そもそもサイボウズってコミュニケーションツールとしては自分的には弱め。でもワークフロー管理やスケジュールシェアする部分は強い。だからメディアやスペースとは使いがたいのかも。個人的なウェアとかベースというキーワードがしっくりくるのかも
  • 大槻幸夫 @yukio 2010-07-02 17:04:18
    @ta_z8 サイボウズはコミュニケーションツールとして弱め、というのが大変意外でした。。社内ではグループウェア上でコミュニケーションが完結しているので。。><
  • Tatsuya Yoshida @ta_z8 2010-07-02 17:11:04
    @yukio 社内メールを9割がた使ってるって話ですよね。弊社の規模だと基本的に全体のメールトラフィックの8割は取引先、外注先なので通常メールがメインになります。そして社内コミュニケーションはメッセンジャーが多いですね。掲示板はそこそこ使ってますが議論するというより情報の伝達です
  • 大槻幸夫 @yukio 2010-07-02 17:25:15
    @ta_z8 なるほど!状況がよく理解できました。メールだと手軽は手軽なんですが、過去の経緯を引き継ぎしにくかったりとか、けっこう面倒な事多いですよね。。

コメント

  • hilowmix @hilowmix 2010-07-03 16:23:58
    グループウェアをちゃんと活用できている会社ってどれぐらいあるのだろう。多くはメーラ、スケジューラとしてだけ使っているんじゃないだろうか。
  • @TNakamura39 2010-07-05 10:58:27
    「多くはメーラ、スケジューラとしてだけ使っているんじゃないだろうか。」それは実際にNotesの仕事に関わっていても思うことですね。実際には開発者ですら活用出来ていないケースが多いです。
  • 目代昌幸 Office 365 MVP @mokudai 2010-07-05 12:39:12
    グループウェアという言葉にたくさんの機能が考えられるからあまり使わない感じですねぇ 抽象的すぎるので機能ごとの言葉に置き換えたほうがユーザーとしては受け取りやすい気がします「メールとスケジュール以外に何ができるの?」って質問したくなります^^;

カテゴリーからまとめを探す

「文学・書籍」に関連するカテゴリー