みのもんた謝罪強要疑惑のツイートから南京事件の論争に発展。

@Solvenc

@code_dia 別に「雨降らなかったじゃねーか気象庁死ね」と言わないならする必要ないですけど、してもいいんじゃないでしょうか。よくバイトの女の子に「それ今日の予報？昨日の予報では晴れだったんだけどなぁ……」くらい時々聞きますが。

code. @code_dia

あ、IWGPってなんだよｗお詫びして訂正します。WGIPねｗ RT @code_dia: 意趣返しってやつです。先に大ニッポソ帝国臣民みたいに言われたのでwww RT @code_dia: 日本解放工作要綱ないし100年IWGPお疲れ様ですとしか言いようがないです。

@Solvenc

@code_dia 新日ですね。今ヘビーは真壁だったっけな。タッグのイメージ強い人だったので、これもちょっとなんだかなぁ、と思いました

code. @code_dia

あぁ、そうか、そもそもの例えを、 知人「きょうはずっと晴れてたけど、天気予報では雨だったらしいよ」 ってした方が適切だったか。 RT @code_dia: 今回の場合に照らして置き換えるなら、「どうせまた外れるんだろうけどね～。よしずみ乙」とかじゃ RT @Solvenc

@Solvenc

@code_dia 例え自体があんまり意味持ってないと思いますが

code. @code_dia

知人「今日はずっと晴れてたけど、天気予報では雨だったらしいよ」 「そっか～。最近良く外してるよね。困ったもんだ」←オレ 「は？ソース(以下略)」←そるべんしちーさん こんな感じですかね。怒られる程の応対じゃないと思うのですけど。 RT @Solvenc

@Solvenc

@code_dia 僕の場合は実際に外を見て予報が外れてるから「どこソースだよそれ」って言ってるってことなんだけど、もうなんでもいいです。

code. @code_dia

そうですね。この場合、自分は現地に居ない事になりますね。 それでもそのまま意味通ると思いますけどね。 RT @Solvenc: @code_dia 僕の場合は実際に外を見て予報が外れてるから「どこソースだよそれ」って言ってるってことなんだけど、もうなんでもいいです。

code. @code_dia

取り敢えず、この件でお互い言いたい事は言いつくしましたかね？ こちらとしては、そるべんしちーさんに言いたいのは、 別件でも言いましたが、他の誰かと重ねて、言ってない事まで使って批判するのはやめて下さいね。それだけ本当にお願いします。 RT @Solvenc

@Solvenc

@code_dia ぼくはもうほとんど最初から打ち切りたかったんでなんでもいいです。ツイート見りゃ分かると思いますけど。「話を適当に逸らして終わらせようとする想定問答」を前回の反省を生かして作ったのですが、無駄に終わったことを次回の糧としますので、またよろしくお願いします。

code. @code_dia

みのの謝罪強要疑惑の件、ちょっと調べてみたけど、ここが一番分かりやすいね。 http://j.mp/cc1obZ まぁ、もう世間では1周してるっぽいし、情弱乙って感じかな？ｗ お母さんが言った事をTBSだけ自粛せずに取り上げたって感じだったのかな？

@Solvenc

@code_dia 近現代史のお勉強は自分なりにはそこそこやったと思うので、例えば「なんで人口20万なのに30万殺せるんだ！」とか思ったら聞いてみてくれれば一通り答えられます。サヨクの「歴史学」に興味を持ったら、ぜひどうぞ。

code. @code_dia

相変わらず失礼な物言いをしますねｗｗｗ こちらとしては楽しかったのでまた機会が有りましたら宜しくお願いしますね～。 RT @Solvenc: @code_dia ぼくはもうほとんど最初から打ち切りたかったんでなんでもいいです。ツイート見りゃ分かると思いますけど。「話を適当に逸らし

@Solvenc

@code_dia うーん、すごい嫌味に見えるかもしれませんが、結構マジに言ってることが多いんですよ。今回は本当に想定問答を頭で作ってましたので、ちょっと自分のコミュ力不足だなあ、と本当に反省しきりだったりします。まあ、世間ずれしてるですねえ。

code. @code_dia

折角のお誘いなので釣られますが、 0人説を唱えたい訳じゃないし、日本性悪説派の意見も見ない事は無いですが、 例えば通州事件の日本の記事写真を引用して、 逆にこちらの犯行の証拠として仕上げて来る様な連中の信頼性は、自分的には極めて低いですね。 RT @Solvenc

code. @code_dia

それを引用してた人達も何も無かったかの様に、 一方的に日本人だけが嘘吐きだって言い続けている様に見えますし。 RT @Solvenc

@Solvenc

@code_dia 写真を証拠としてる人なんていません。これは断言しておきます。

@Solvenc

というよりも南京事件の場合は被害者数を特定することが、ほぼ不可能に近いんですよね。これ重要なんです。しかし日本のサヨク学者と呼ばれる笠原ですら中国の30万人説を「幻想」と形容していることも同時に覚えていて欲しいという。

code. @code_dia

条件付き容認という立場でも、彼らを利する行為だったと思います。 きっかけが日本側の創作(と評しても良いですよね)謝罪記だったのも、 わざわざ、火種が有れば放火する連中に薪をくべたので、 共犯に近いと思います。 RT @Solvenc: というよりも南京事件の場合は被害者数を特定す

@Solvenc

なんでこのことを覚えていて欲しいのかというと、20万人しか人口いないのに30万人殺せないという話が、三重に間違っているから重要なのです。

@Solvenc

すなわち1.人口が20万というのは大雑把な推測であり、それの範囲が「南京安全区」のみ　2.捕虜虐殺まで考えるなら、人口だけでなく国民党軍を加える必要あり　3.そもそもそんな説唱えてる日本の学者いねーよ

code. @code_dia

写真は証拠や宣伝材料として使われてたと思います。 たとえばこの記事とか。 http://j.mp/9hXZnH ※引用元の記事は消えてるみたいですけど。 写真は証拠として使われてたと思います。 確か自分の小学生当時、教科書にも載っていたと思います。 RT @Solvenc

@Solvenc

@code_dia 既に捏造ばかりではないと言われているわけです。http://tinyurl.com/2a78fr

code. @code_dia

でも、中国側はそういう人達の主張を恣意的に取り上げて、 30万人以上説の根拠にしてるわけですよね？ http://j.mp/bmfbRz RT @Solvenc： 3.そもそもそんな説唱えてる日本の学者いねーよ

@Solvenc

@code_dia 中国にも南京を研究する学者はいますし、彼らは最近30万人説にこだわらない姿勢を見せていますが。30万人にこだわっているのは実のところ中国政府ではなく、多くの場合は否定派です。