橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判53
- crape_myrtle_
- 2208
- 0
- 0
- 0
【Back Number】
大量にあるので、こちらで確認してくださいませ。
http://togetter.com/id/crape_myrtle_
【参考サイト】
ふしぎなキリスト教@ウィキ(ふしキリ批判まとめウィキ)
・トップ http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/1.html
・間違い総合 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/14.html
・間違い(歴史編) http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/18.html
・間違い(聖書篇) http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/17.html
・疑問符 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/15.html
・入門書紹介 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/16.html
ふしぎなキリスト教問題を考えるツイッター市民連合
http://www.fushi2kiri.net/index.htm
【ふしキリを批判する理由】
・基本的な間違いがあまりにも多過ぎるから。
『ふしぎなキリスト教』は「キリスト教入門」と名乗っておりながら
歴史的な部分でも教義的な部分でも事実誤認があり過ぎるので、
それを指摘しスタンダードな事実を示す事を中心にまとめています。
間違った知識を前提に見解を出したとて、それが正しい見解と言えるでしょうか?
ちなみに批判者達はキリスト教徒に限らず一般人達も参加しています。
【御注意】
・別話題からも参考になると思った発言を収録する事があります。
不都合な場合はその発言の削除や注意書き記入など対応しますので
ご連絡いただけたら幸いです。
【このまとめの見出し一覧】
- ふしキリ感想
(橋爪氏に関する話題もここに収録) - ふしキリ批判
- ふしふしキリ編集会議
東京国際ブックフェアと国際聖書フォーラムのレポ収録 - アンチふしキリ批判とそれに対して
- おすすめキリスト教本
- キリスト教の話題
- ふしキリ感想
(橋爪氏に関する話題もここに収録)
『ふしぎなキリスト教』読み終えた。面白かったが、それ以前に宗教知識ゼロだったことを(信仰するしないとかそういうことじゃなくて基礎知識、基礎教養として)悔いる。 そしてこんなのも→ http://t.co/iEHEzqbt
2012-07-05 11:42:27みんな、ふしぎなキリスト教って本を話題にしているから、ふしぎなキリスト教を読んでみよう(日本人的発想)。というわけで読んでみます。
2012-07-05 11:53:36ブログ更新しました。現代思想を理解したい人のために。「レヴィ=ストロースの方法論をさかのぼると―『はじめての構造主義』 橋爪 大三郎」 考えるための書評集 http://t.co/3eb91M6g
2012-07-05 12:11:15時間なくて読めてなかった「ふしぎなキリスト教」読了。中国韓国には浸透しているキリスト教に、なぜ日本人だけが馴染めないのか。印象深い一冊でした。
2012-07-05 12:51:26@tom02yi ふしぎなキリスト教買ったよ(*´∀`*)1ページの文字数&ページ数多いけぇなかなか時間掛かりそうΣ(゚Д゚)
2012-07-05 13:02:34@hoyanoo ふしぎなキリスト教と言って、間違いの箇所は120箇所以上という凄い本…との事です。Σ( ̄ロ ̄lll)
2012-07-05 13:13:32@_yacchin_ お先に帰宅なう。やっちん、ふしキリありがとう。そんな感じかなと思っていたけど興味がなくて(^^;) 山積み信仰書がなくなったら読んでみようかな・笑
2012-07-05 21:31:25@hoyanoo @_yacchin_ えぇぇぇぇ~止めておいた方がいいですよ。読むだけで凄くストレス溜まりますから>ふしキリ 時間の無駄~読むならもっと良い本が沢山あります。
2012-07-05 22:05:01@Kociarniczka @hoyanoo 読まなくていいと思います。先日、youtubeに「それでもあなたは『ふしぎなキリスト教』を読みますか?」という動画がアップされました。姉様が見たら、真っ白になって失神するかもと心配しております。http://t.co/ik1iBD84
2012-07-05 22:29:15『ふしぎなキリスト教』(講談社新書刊、橋爪大三郎×大澤真幸著)が面白い。「古代、宗教選びは安全保障の面があった」という説明に「なるほど」と思ったが、「そう考えるとユダヤ教というのは連戦連敗すぎるのではないか」という指摘で笑ってしまった。確かにユダヤ教徒は異教徒にも神にも負けすぎw
2012-07-05 17:30:39---
- ふしキリ批判
『ふしぎなキリスト教』p111「律法学者と,預言者とが,仲がわるいのでした。律法学者にしてみれば,せっかく預言書がまとまって,神の言葉が文字テキストのかたちになったのに,まだ新しく預言者がつぎつぎ現れて,神の言葉を伝えては迷惑」。律法学者は律法(モーセ五書)だけに従うのでは?
2012-07-05 02:47:30@iwase_zjunici 成文律法だけじゃなく口承律法もありますし、成文律法の解釈の学派もありますし。というか、古代イスラエルのいつの時代かわからないので何とも…
2012-07-05 02:50:55@iwase_zjunici 律法であるモーセ五書も預言書とみなすなら、そうでしょうね。そこから先は詳しくないので分かりませんが、少なくともイエス時代には福音書の中で律法学者も預言書を引用していますね。実際の状況をどれだけ反映しているかわかりませんが、釈義はあった形跡はありますね
2012-07-05 03:01:34@DogRuskin ありがとうございます。律法に反する預言はないかと考えたのですが、「エゼキエル」の酸っぱいぶどうの預言は律法より進んでいるかも。
2012-07-05 10:21:36『ふしぎなキリスト教』p111「そういう預言者が現れると」の「そういう」ってどういうの? その直後p112「「ニセ預言者が現れた」と,捕まえて殺したりした」。具体例が思い出せず。歴代志下24,20-22のゼカリヤがそうかと思ったが,ニセ預言者と言われてはいない。
2012-07-05 14:51:26---
「これが社会学なんですかー?」と質問を受けたので、某大学の社会学のシラバスと授業ノートを見せてもらったんだが、、、これの何処が社会学なんだ????ふざんけんな!と発狂してしまった。この非常勤講師、、、社会学の教育受けてるのかな?T大学の総合政策学部卒業とあるが、 、、
2012-07-05 00:06:40