芝村裕吏（@siva_yuri）さんによる宣伝「キュビズム･ラブ2巻発売とその紹介」

芝村裕吏 @siva_yuri

ファンがやってのける事を俺が出来ないわけがない。 これはとてもはげみになりました。そう言う意味でファンのみんなに、この場を借りて御礼申し上げます。

芝村裕吏 @siva_yuri

こうして成立した作品ですが、問題はまだありました。いや、最大の問題ができましたというべきでしょうか。 出来た原作はマンガにするのがめちゃくちゃ難しかったのですね。 具体的には女の子を可愛く描くより黒い箱を可愛く描く方が絶対的に難しく、また前例がないのです。

芝村裕吏 @siva_yuri

作画担当の松本テマリは天才なんで今こうして種明かしをするまで え、難しかったんですかとか 箱のほうがかんたんとおもってましたorzとかやりそうですが、当たり前の結論を積み上げた当たり前の結果として、ハードルの高さは目がくらむようでした。 私が手がけた原作では一番の難易です。

芝村裕吏 @siva_yuri

だからこその松本テマリ限界テストマンガなんですね。 七つの世界を通して見ても、黒い箱を可愛く作画して誰にも異論を抱かせない画力のある人はそうそういません。 文章という条件に限れば小太刀や調子の良いときの海法というカードがあるんですが、マンガでは難しい。

芝村裕吏 @siva_yuri

ということで、今回の企画は一人の女性作家の細い肩に全部丸投げされました。 めでたし、めでたし。 その奮闘ぶりは本日発売のキュビズム・ラブ二巻を読んでお確かめください（さわやかなセールストーク） ついでにかの松本テマリとあうことが出来るサイン会が７月１５日に池袋であります。

芝村裕吏 @siva_yuri

アニメイトでね。 まだチケットはあるんで、一遍顔みてくるといいんじゃないかな。 戦士といえるだけの人物を見ることができる機会は一生でそうはない。え。７月１６日？ ごめんごめん間違えました。

芝村裕吏 @siva_yuri

以上説明終わり しかし。俺の宣伝は予想通り宣伝になっていなさそうな件 まあ、でもいいよね。

芝村裕吏 @siva_yuri

ふー。今日の仕事終了。

芝村裕吏 @siva_yuri

と思ったらインタビュー来た（笑）

芝村裕吏 @siva_yuri

夕飯は１９２０に作ろう。今日はパンでも買うかーと思ったが、やめた。そんないつもの適当生活。

芝村裕吏 @siva_yuri

ガン・ブラッド・デイズの小説版の見本誌が来た。 自分で読んだら意外に面白かった。

芝村裕吏 @siva_yuri

そしてインタビュー答えつつ今日も難題を待つ。話題でも可。

芝村裕吏 @siva_yuri

キュビズム・ラブのキャラ構築に用いたという人間関係のシミュレーションの具体的な実装が気になります。どのような要素を重視してモデルを作ったのでしょうか？ ですか。

芝村裕吏 @siva_yuri

今回の場合、絢爛系のシステムを流用していますね。具体的には”人間の範囲”内での意志決定の積み上げが人間であるという観点から、長期、短期の二つの目標と欲望、そして相互の人間関係を元に構築しています。

芝村裕吏 @siva_yuri

人間の範囲ってなんだそりゃといわれそうなんで補足すると、人間は人間が思うほど自由ではありません。 例えばトイレの水でお米研いでたら変人扱いされますし、トイレ内でタップダンス踊っていても同様でしょう。

芝村裕吏 @siva_yuri

例であげたように、場所というもので出来うる行動というのは基本、規定されていて余程の因果がない限りこれを逸脱しないというわけです。 逆説的に言えば、場所が人間の行動範囲を決めている。とも言えます。

芝村裕吏 @siva_yuri

会話の場合、相手との一対一では応答の集大成が会話になります。 応答をしていない会話は会話でないというわけですね。 そして応答というからには範囲もあればパターンもあるわけです。

芝村裕吏 @siva_yuri

この二つから見た通り、単純にとりうることが可能な行動をコマンドで表記し、場所や応答の状況で絞れば、現実的な動きまでは記述出来ます。 今回はそこから一歩進んで、どこでどうやれば狂った動きが出来るかを考えて実装しています。

芝村裕吏 @siva_yuri

人間は範囲の中から逸脱することもある。むしろ、だからこそ人間というわけですね。この例外行動をどう許可するかが、今回の技術的目玉でした。以上説明終わり。