事故直後のI131大気浮遊塵・ガスによる甲状腺癌発症リスクの推計
-
kotoetomomioto
- 12344
- 9
- 3
- 8
-
- いいね！8
studying
@kotoetomomioto
【補足】甲状腺癌自然発症数との比較。①１０年で集中して発症するとしても評価は困難、もしくは時間を要するので汚染やダストの相関を取る事が重要。②更に２０歳以上だと自然発生が１桁増えるので評価はより難しくなると予想されます。 http://t.co/zKJXM1y5
2012-07-06 20:52:10
拡大
茨城、宮城の推計（Cs137の土壌沈着からの推計）
studying
@kotoetomomioto
【甲状腺癌：茨城】茨城については地元という事もあるし、また事故直後のダスト濃度的にも高く、ムラが大きいと思われるので、ひたちなかの降下物１点ではなくもう少し密に評価したい。そこで（減衰の少ない）Cs137の土壌データから遡った評価もしてみる。
2012-07-05 23:25:39
studying
@kotoetomomioto
【甲状腺癌：茨城②】Cs137の土壌測定→９割は３月の降下によると仮定→その１０倍がI131の降下によると推定→沈着速度0.01m/sから逆算し→3月のI131ダストを推定、という流れで試算してみる。
2012-07-05 23:27:43
studying
@kotoetomomioto
【甲状腺癌：茨城③】高エネ研のダスト測定。１５〜２２日の降下としてはまあまあ「１０倍」で良さそう。 http://t.co/2GYbGEHK
2012-07-05 23:29:16
拡大
studying
@kotoetomomioto
【甲状腺癌：茨城⑤】参考）東京は１０倍より低いかも？⇨千葉、つくば、東京の間をとり、とりあえず「１０倍」を採用しとく。 http://t.co/bslxn0Jv
2012-07-05 23:32:07
拡大
studying
@kotoetomomioto
【甲状腺癌：茨城⑥】幸い茨城は市町村毎の土壌調査がされている。このデータからCs137→I131→I131ダストと遡ってみる。 http://t.co/l7UJjHKv
2012-07-05 23:33:51
拡大
studying
@kotoetomomioto
【甲状腺癌：茨城⑦】結果、３０歳以下で約11.3人の発症（県内Cs137土壌汚染からの推定）。「ひたちなかのI131降下物×県内人口」という粗い見積もり17.8人と比較して２倍までは違わない程度。 http://t.co/4MBIhoSD
2012-07-05 23:38:18
拡大
宮城のCs137の土壌汚染からの推計値８人を含め、（福島を除き）約100人の発症、というリスク水準。
studying
@kotoetomomioto
【甲状腺癌：宮城】茨城の場合I131降下物からの推定とCs137の土壌沈着からの推定が２倍以内程度の違いにとどまったので、同様の手法で殆どデータの無い宮城の発症リスクを見積もる。全県をカバーしてないが県民人口換算で約8.1人程度。 http://t.co/hGwkUNRT
2012-07-05 23:42:31
拡大
福島県
studying
@kotoetomomioto
【甲状腺癌：福島県内①】３〜４月のI131ダスト実測。離散的な測定だったり、なかなか評価は難しい。取りあえず南を赤、西を黄色、北と北西を青系でプロット。 http://t.co/JA1SBfjF
2012-07-06 21:16:00
拡大
studying
@kotoetomomioto
【甲状腺癌：福島県②】①辛うじて判るのはやはり１５〜２５日の飛散が主。②だとするとI131/Cs137比は概ね10で良さそう（いわき方面は20~30なはずだが）。③沈着速度は評価し難いがとりあえず0.01m/sを信じてみる。 http://t.co/GpEN7o7Q
2012-07-06 21:21:23
拡大
studying
@kotoetomomioto
【甲状腺癌：福島県内③】福島県内全市町村の全土壌調査データからCs137[Bq/m2]の平均値を計算。https://t.co/GZdPPyam
2012-07-06 21:29:03
studying
@kotoetomomioto
【甲状腺癌：福島県内④】結果約74人の発症。ただし、発症率の高い大熊、双葉などは避難をしたはず。どのくらい回避できたかにかなり依存する。５０人前後が妥当かもしれないが評価は難しい。 http://t.co/pTKpirkk
2012-07-06 21:36:24
拡大
参考：甲状腺等価線量[mSv]抜粋
まとめ&注釈
studying
@kotoetomomioto
【吸入による甲状腺癌見積もりのまとめ】①宮城の推計値８人を含めると（福島を除き）ICRPペースで約100人の発症②国連科学委員会（UNSCEAR）なら200人③チェルノブイリスケールがICRPの10倍とすると1000人のオーダー。
2012-07-06 12:54:46
studying
@kotoetomomioto
【甲状腺癌計算の中身】①ただし２４時間野外の仮定なので「ずっと室内」ならリスクは1/10程度？②全体の平均としては1/2〜1/3程度？③東京、千葉は大気浮遊塵の実測データを用いたがガス状成分が捕集できてないと計算より２倍程度悪い可能性はある。
2012-07-06 13:07:12
studying
@kotoetomomioto
【甲状腺癌まとめ②】福島県内を50人前後とするとICRP準拠で約150人、国連科学委員会（UNSCEAR）準拠300人③チェルノブイリスケールがICRPの10倍とすると1500人の水準。
2012-07-06 21:46:34
studying
@kotoetomomioto
【甲状腺癌まとめ③】もちろんリスク「率」で言えば福島県内が高いが人口を掛けると「発生数」では周辺近隣都県の合計の方が計算上多い。より分散して発生する為評価は難しいと思われる。「無かった事」として誤摩化すのではなく、対象群としての遠隔地域も含めたがん登録の整備が急務。
2012-07-06 21:53:16