そうですね、自分が見ている範囲以外のことも考えてみるとよいでしょう。 RT @CyMuPe: 人間扱いの基準をどこに置くのか・人間扱いしないのは誰なのかというようなことを抜きに相対化を試みても男女間の対立が深まるだけなので、もし議論するならお互いもう少し慎重に考え RT koba
2012-07-06 18:30:47というか「女」という時点で「生まれ持った性別」の時点で「人間扱いされないことが決定されている」のが女の問題なんだけどな。
2012-07-06 18:31:22そうですね、自分が見ている範囲以外のことも考えてみるとよいでしょう。 RT @kobayashiokamu: そうですね、自分が見ている範囲以外のことも考えてみるとよいでしょう。
2012-07-06 18:31:42「人間扱いして欲しい」じゃ「人間」の定義が人によって全然違うから、よくわからない。「こうしては欲しくない」ではよくわからない。「こうして欲しい」と具体的に言わないとよくわからない。「こうして欲しい」と言われても、出来ることでなければ(よくわかったとしても)出来ない。
2012-07-06 18:33:16「男だから誰でも人間扱いされている」というわけではないが「人間扱いされる切符」を生まれつき持っているか持たされていないかの差は大きい。
2012-07-06 18:33:22ちなみに「スッピンでムダ毛ボーボーで男みたいな格好で」というのは「女として見てもらえない」一例かと愚考します RT @kobayashiokamu: 化粧と毛剃りで人間になれるならね。
2012-07-06 18:33:23RT @aki_room: 「人間扱いして欲しい」じゃ「人間」の定義が人によって全然違うから、よくわからない。「こうしては欲しくない」ではよくわからない。「こうして欲しい」と具体的に言わないとよくわからない。「こうして欲しい」と言われても、出来ることでなければ(よくわかったとしても)出来ない。
2012-07-06 18:33:32「(勘違いしていない)マイノリティーが(勘違いしている)マジョリティーに教える」という構造的問題をどうにかするのは、凄く難しい。「(面倒で)教わりたくない」「勘違いという自分の世界を守りたい」と思うからだ。
2012-07-06 18:34:58一生独身宣言してもどこからも抑圧の来ない俺的には,男はもっと楽かと思う @CyMuPe 女がスッピンでムダ毛ボーボーで男みたいな格好で外に出たら「人間」として見てもらえません。「人間になる」というスタートラインに立つだけでも努力。男は女を連れ養い子孫残さないと「人間」になれなかっ
2012-07-06 18:35:41それはラッキーな男の例かもわからんですね、それで抑圧バリバリに食らう男もいそうですしwww RT @tlsmooth88: 一生独身宣言してもどこからも抑圧の来ない俺的には,男はもっと楽かと思う 男は女を連れて養い子孫を残さないと「人間」になれなかっった
2012-07-06 18:36:37うん,確かに事情は人それぞれ.安易に自分の例を一般化してしまった @CyMuPe それはラッキーな男の例かも、抑圧バリバリ食らう男もいそうですし @tl 一生独身宣言してもどこからも抑圧の来ない俺的には,男はもっと楽かと思う☞男は女を連れて養い子孫を残さないと「人間」になれなかっ
2012-07-06 18:39:59問題は女が化粧ムダ毛ソリしないと女、引いては人間として見られないことではない。それなら男なんて仕事がなければ人間扱いされないのでもっと大変。本当の問題は女は女扱いされないと人間扱いされない傾向があるんではないかという部分じゃないかな?
2012-07-06 18:40:15自分が自分のために行った自分の意思による決定が尊重(≠賛同)されるかどうか、尊重されるかどうかの対象としては要は周囲の人だが、例えば血縁者、友人、権力関係にある人、行政や司法など、だろうか?
2012-07-06 18:43:38@CyMuPe つーか、「俺たちだって人間扱いされてないぞ!」って言う人が「こんな馬鹿な基準はおかしい、共に変えよう!」ではなく「お前らだけ叫ぶな黙れ!」と進むのが変なだけだと思うですよ。
2012-07-06 18:44:01あ~~~~人間めんどくさい!!!!!!!!! #大腸菌は勝ち組 ⊂⊃~⊂⊃~⊂⊃~⊂⊃~⊂⊃~⊂⊃~⊂⊃~⊂⊃~⊂⊃~⊂⊃~⊂⊃~⊂⊃~⊂⊃~
2012-07-06 18:44:18やっぱり仕事を念頭においてるのね。RT @CyMuPe: 人間扱いねえ、自分の意思による決定が尊重され、生産的な仕事が正当に評価される、あたりがまず挙げられるかしら
2012-07-06 18:44:47