真空のさざ波とHiggs粒子から、ぬいぐるみ（案）の改良まで
-
- いいね！6
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
高エネルギーというよりは「高温」の方がイメージしやすいかも。氷が溶けて水になると、性質がまるで変わるのと同じ「相転移」現象が起きて、グラフの形も変わる。RT @kirara01031 ：@irobutsu @sikano_tu 高エネルギーの状態ではそれがU字型になる・・・？
2012-07-08 06:53:00
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
「真空が相転移するなんて、そんなことあるかいな。それはまぁモデルみたいなもんで本当の宇宙はそんなもんじゃ… え？… ほんまやーっ！」ってのが今回の騒ぎ。RT @kirara01031 ：@irobutsu @sikano_tu ・・・空間が相転移する。真空が・・かな。
2012-07-08 06:57:45
kirara0103
@kirara01031
@irobutsu @sikano_tu なるほど。ありがとうございました。今のところこれ以上質問するには私のレベルが届いてなさそうです。
2012-07-08 06:59:47
しかのつかさ
@sikano_tu
これは大事なポイントですね。こういう話は他では聞いたことがないな～ RT @irobutsu 「真空が相転移するなんて、そんなことあるかいな。それはまぁモデルみたいなもんで本当の宇宙はそんなもんじゃ… え？… ほんまやーっ！」ってのが今回の騒ぎ。
2012-07-08 07:13:46
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
実際は長い時間スパンの中でだんだん「こりゃヒッグスはあるなぁ」にシフトしていって、実験結果がとどめ、って感じですけどね。RT @sikano_tu ：これは大事なポイントですね。こういう話は他では聞いたことがないな～ RT 「真空が相転移するなんて、そんなことあるかいな【略】
2012-07-08 07:17:16
しかのつかさ
@sikano_tu
@irobutsu 真空の相転移という概念事態は、統一理論の中のあちこちで目にしてましたが、それがはじめて実験的に起きているんだと示したというのは、大きな事だと思うんですよ。理論的な概念でしかなかったものが、はじめて地に着いたみたいな。
2012-07-08 07:20:37
森 邦彦 C103 12/30(土) 東U-39a「げんそけん」
@morikuni_net
ということは、ヒッグス場が本質で、ヒッグス場を伝わる素励起（量子化された波）がヒッグス粒子という理解が正しいということでしょうか @irobutsu 「真空期待値」は「水平線」で「粒子」は「その上にできるさざ波（の量子化した奴）」ってイメージ
2012-07-08 12:13:56
森 邦彦 C103 12/30(土) 東U-39a「げんそけん」
@morikuni_net
電磁場の最低エネルギーは光子数０で1/2ｈν＞０ですが、ヒッグス場の場合は粒子数０状態よりさらにエネルギーの低い状態があるということですか？ @irobutsu 電磁場は真空期待値は０で最低エネルギー。ヒッグスは最低エネルギー状態なのに「水面」が０じゃないのが変わり物なところ
2012-07-08 12:17:14
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
粒子数ってのは「エネルギー最低（基底）状態」からどれだけエネルギーが励起しているか」で数えるのです。RT @morikuni_net ：電磁場の最低エネルギーは光子数０で1/2ｈν＞０ですが、ヒッグス場の場合は粒子数０状態よりさらにエネルギーの低い状態があるということですか？
2012-07-08 13:40:02
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
だから、ヒッグス場の場合もエネルギー最低は粒子数０。で、エネルギー最低で粒子数０のくせに、なぜかヒッグス場の値は０じゃねーよ、ってのがヒッグスのヒッグスたるところです。@morikuni_net
2012-07-08 13:41:28
森 邦彦 C103 12/30(土) 東U-39a「げんそけん」
@morikuni_net
ヒッグス場の振動は光子的（調和振動的）でないということですか？もしかしてあのワインボトルポテンシャルに束縛されてるとか？ @irobutsu
2012-07-08 14:38:14
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
所詮微小振動なんで調和振動的ですよ。振動の原点がずれているだけで。RT @morikuni_net :ヒッグス場の振動は光子的（調和振動的）でないということですか？もしかしてあのワインボトルポテンシャルに束縛されてるとか？
2012-07-08 14:41:00
森 邦彦 C103 12/30(土) 東U-39a「げんそけん」
@morikuni_net
なるほど。それがワインボトルの意味する所ですか。ところであのポテンシャルは回転方向に対称性がありますが、この自由度の意味する所は何なんでしょうか？たびたび恐縮です @irobutsu: 所詮微小振動なんで調和振動的ですよ。振動の原点がずれているだけで
2012-07-08 14:58:07
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
ああ、その質問はクリティカルだ。その自由度が「ゲージ粒子に食われた」部分です。RT @morikuni_net ：なるほど。それがワインボトルの意味する所ですか。ところであのポテンシャルは回転方向に対称性がありますが、この自由度の意味する所は何なんでしょうか？たびたび恐縮です
2012-07-08 15:11:52
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
ななな、南部ゴールドストン・ボゾーン！ “@irobutsu: ああ、その質問はクリティカルだ。その自由度が「ゲージ粒子に食われた」部分です RT @morikuni_net ：なるほど。それがワインボトルの意味する所ですか。ところであのポテンシャルは回転方向に対称性がありますが
2012-07-08 15:13:45
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
ゲージ粒子が「食わない」場合は回転方向は質量のない粒子になる、それが南部・ゴールドストン・ボソンです＞森邦彦さん。RT @kikumaco :ななな、南部ゴールドストン・ボゾーン！ “ RT @morikuni_net ：【略】あのポテンシャルは回転方向に対称性がありますが
2012-07-08 15:17:43
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
なんで回転方向に対応するのが質量のない粒子かというと、回転方向に動いても御ポテンシャル（位置エネルギー）が変化しない。これすなわちそっち方向のバネのバネ定数が０ってことだから。@irobutsu @kikumaco @morikuni_net
2012-07-08 15:19:06
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
もともと質量のなかったWとZ（２自由度だった）が質量のあるWとZ（３自由度になった）に変わった、その分増えた自由度が実は消えたヒッグスの３自由度です（Wは粒子・反粒子があるので２倍に数える）。@irobutsu @morikuni_net
2012-07-08 15:25:37
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
実際には南部・ゴールドストン・ボソンは出てこなくて、その替りに、W粒子やZ粒子が質量を持ちます。何が「替りに」なのかというと、WやZや光子などの粒子は「ベクトル粒子」なんですが、質量のあるWとZは３自由度のベクトル、光子は２自由度のベクトルです。@morikuni_net
2012-07-08 15:23:51
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
というわけで、前に描いたHiggsぬいぐるみ（案）はこんな格好をしている→ http://t.co/EJvRHTlU
2012-07-08 15:30:03
拡大
前野［いろもの物理学者］昌弘
@irobutsu
こんなんですかぁ？ RT @mmHer_ :@irobutsu 口は真ん中がちょっと上がって ω みたいになるんだと思ってました http://t.co/hkhUwwf5
2012-07-08 15:39:15
拡大