#takeolaw 7/2-7/8 生ログ

1
前へ 1 ・・ 3 4
あろTAKE!(ときどき執事&メイド) @aro_take

#takeolaw 1.合法的に「拒否出来る」事例を挙げようと思う。例えば社員が会社に対して自己の人事評価を請求しても拒否できる。近い例なら消費行動に応じたランキングをしていた場合はその部分は秘匿できるかもしれない。例えば「この人はクレーマー予備軍です」などの情報。

2012-07-06 01:43:01
あろTAKE!(ときどき執事&メイド) @aro_take

#takeolaw 2.次に企業秘密にも該当する事例。例えば「現在どういうステータスか」など。ランキングやステータスは複数項目で評価されるはず。その評価種別は企業秘密になるだろう。ライバル企業が開示要求することも想定され、項目が解るだけでも確かに拙いだろう。

2012-07-06 01:43:17
あろTAKE!(ときどき執事&メイド) @aro_take

#takeolaw 3.あと、取得状況が一覧で検索できないシステムの場合はガイドライン上は開示義務対象外らしいが、CCCはオラクル使っているとプレスリリースまでしている。検索できないわけが無い。且つ、業態がデータマイナーである。この理由で拒否するというのは無理だろう。

2012-07-06 01:43:25
あろTAKE!(ときどき執事&メイド) @aro_take

#takeolaw 4.裏を返せば「取得している生データは開示すべき」ということに成る。何故か?同意を得ている(と主張している)からである。つまり、収集事実は知ってい居るがどのように保有されているかは知らない。公表しても何ら問題はないはずだ。それが出来ないなら異常だろう。

2012-07-06 01:43:36
MAEDA Katsuyuki @keikuma

イマココ! 個人情報保護法第四十二条(苦情の処理) 2 認定個人情報保護団体は、前項の申出に係る苦情の解決について必要があると認めるときは、当該対象事業者に対し、文書若しくは口頭による説明を求め、又は資料の提出を求めることができる。 #takeolaw

2012-07-06 21:11:32
でゅらはん @Dullahan

#takeolibrary #takeolaw @Vipper_The_NEET 氏に対する2回目の回答に関して追記しました。>『【武雄市図書館】CCC に対して保有個人情報開示の問い合わせをしたら(その3)』( http://t.co/9dCpv0DW )

2012-07-07 08:48:53
資料屋 @sir43k

武雄市の個人情報保護審議会が図書館構想には問題ないですだと。 http://t.co/myX0GWr3 だから武雄の条例はザルなんだよ。大ザル。 #takeolaw

2012-07-08 13:13:55
shingo umeshima @unit1192

T会員規約 第6条の4、"…当該予告期間経過後は、変更後の本規約の内容が適用されるものとします。"って法的解釈として、T会員は変更後の規約に合意したと判断されるんですかね? #takeolaw

2012-07-08 14:01:46
書肆ふろすてぃ(古本屋/JN4IFD) @Alice_fst

@unit1192 民法上はね。規約が有効かどうかを争う余地はあるけど。いやだったら予告期間の1日で何とかしろってやつですな。#takeolaw

2012-07-08 14:13:51
shingo umeshima @unit1192

@Alice_fst なるほど。となると、将来、T会員規約が改訂される場合は武雄市の条例および武雄市との協定書に抵触しない形でないとまずい、という理解でよさそうですね。 #takeolaw

2012-07-08 14:22:58
書肆ふろすてぃ(古本屋/JN4IFD) @Alice_fst

@unit1192 民間企業の規約は民事上の話に過ぎないんで、法令やら条例に反してたら、当然無効ですねぇ。(規約が武雄市条例に違反している場合は武雄市内に限り規約の該当部分を無効に出来ます。)#takeolaw

2012-07-08 14:29:32
shingo umeshima @unit1192

@Alice_fst む、となると市外在住のTカード所有者が新武雄市図書館でTカードを利用したとき、T会員規約に武雄市の条例や協定書に違反している部分が発生したとしたら、その市外在住者は市の条例および協定書で保護されるんですかね? #takeolaw

2012-07-08 14:54:22
書肆ふろすてぃ(古本屋/JN4IFD) @Alice_fst

@unit1192 これは、恐らく図書館の所在地の条例で保護されますね。市内市外の在住の別は問わないでしょう。(タグ付け再送) #takeolaw

2012-07-08 18:27:19
shingo umeshima @unit1192

@Alice_fst となると、今回、武雄市の個人情報保護審議会が出した答申は全国のTカード所有者にとって関係がある内容、と考えて良さそうですね。 #takeolaw

2012-07-08 20:20:55
書肆ふろすてぃ(古本屋/JN4IFD) @Alice_fst

@unit1192 無論。全て今回の個人情報保護審議会の答申に影響される。たった一日で規約の変更が可能というのもなんだかなぁという気はする。 #takeolaw

2012-07-08 20:26:05
前へ 1 ・・ 3 4