証人尋問に西村修平と中谷辰一郎、そして次々回は桜井誠！　‐京都朝鮮学校嫌がらせ事件・第１３回口頭弁論傍聴報告と被告師弟の無反省な後日談

凪 @patriot_japan

凪論 : 西村斉氏から西村修平氏に代わった当事者尋問　～京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判第１３回口頭弁論　１～ http://t.co/4I50OqSc

凪 @patriot_japan

凪論 : 朝鮮総連と行政が癒着していると主張した中谷辰一郎氏　～京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判第１３回口頭弁論　２～ http://t.co/ykBXcheH

凪 @patriot_japan

凪論 : カウンターデモと仮処分に関する中谷辰一郎氏の主張　～京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判第１３回口頭弁論　３～ http://t.co/TVemD9rH

kato82 🛌 @kato82

本日京都地裁へ行かれた皆さま、お疲れさまでした。　今回は抽選があったけれど報道の人が来てなかったのが気になったかも。

kato82 🛌 @kato82

今日、被告側は徳永弁護士と中谷辰氏、西村修平氏の姿があって八木ふくかいちょーは傍聴席の方に座ってたなぁ。　今回は中谷辰氏、西村修平氏への尋問で中谷辰氏の方から尋問が始まりました。

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「政治活動に関わった経緯について。北朝鮮による日本人拉致問題がきっかけなのか？」中谷辰氏「はい」徳永弁護士「朝鮮学校は弱者を装ってると思ったか？」中谷辰氏「はい」

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「12月4日の朝鮮学校への抗議集会のきっかけは？」中谷辰氏「在特会のメールボックスに寄せられた近隣住民のメッセージ。西村斉氏から聞いた」徳永弁護士「西村斉氏と荒巻氏の現場検証動画は？」中谷辰氏「ネットで見た。他に西村斉氏から口頭で聞いた」

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「12月4日のことはネットの掲示板で？」中谷辰氏「mixiで」徳永弁護士「段取りは？」中谷辰氏「西村斉氏がやった。自分は直接行っていない」徳永弁護士「12月4日、どのようにとらえていたか？」中谷辰氏「子ども達が使う公園を厚かましく使うから。抗議対象は朝鮮総連」

kato82 🛌 @kato82

中谷辰氏「ネットの情報だけでなく国会情報などで学園が朝鮮総連と一体と確信した」徳永弁護士「朝鮮総連に対してどのような印象？」中谷辰氏「拉致、核開発、スパイ。戦後どさくさに紛れて暴力を行ってた。12月4日は命を賭した活動と思った。朝鮮総連は戦後の頃から体制が変わってない」

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「かつての朝鮮総連と勧進橋公園の件は何の関係があるのか？」中谷辰氏「日本人が何も言わないから公園を不法占拠。行政が物を言えないから当局が取り締まらない」徳永弁護士「12月4日の行動は動画の通りか？」中谷辰氏「はい」

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「抗議活動の参加は想定通りだったか？」中谷辰氏「想定では話し合いだったがメンバーが口火を切った。学校関係者が乱入し私がこつかれて喧騒状態になった」徳永弁護士「あなたがマイクを持って演説してる時にあったのか？」中谷辰氏「学校関係者と認識した人にうるさいと言われこつかれた」

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「12月4日に喋ってた認識は今もあるか？」中谷辰氏「はい。　事実の確認はネットの情報だけではない」徳永弁護士「12月4日のことは西村修平氏に相談したか？」中谷辰氏「いいえ」徳永弁護士「主権回復の名前を出したのは？」中谷辰氏「12月4日当時は縛りがなかった」

kato82 🛌 @kato82

中谷辰氏「12月4日の動画を見た西村修平氏から今後は相談してやれと連絡があった」徳永弁護士「1月14日のデモの企画は？」中谷辰氏「西村修平氏。予告文は私。段取りは西村斉氏」徳永弁護士「デモ申請は西村斉氏で間違いないか？」中谷辰氏「はい」

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「1月14日のデモ行進は動画の通りで間違いないか？」中谷辰氏「はい。　行進中は後ろの方で監視をしていた。終わりの時に荒れてたことは記憶がある。警備をしていた警官にデモ行進に対する妨害や挑発をちゃんとしろと」

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「デモ行進に対する挑発などをやってたのは？」中谷辰氏「朝鮮学校や朝鮮総連関係者と認識していた」

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「3月28日について。最初の企画と違うのはなぜか？」中谷辰氏「主権の細川氏からみっともないこと(四条河原町でもデモ行進に対するカウンター)より勧進橋公園の不法占拠の方をしろと。　京都のことなので西村斉氏、ルートは若い子が担当。申請は私」

kato82 🛌 @kato82

中谷辰氏「許可申請は3月24日以前に行った。3月24日は許可が下りた日」徳永弁護士「地図や許可条件。中谷さんが申請で間違いないか？」中谷辰氏「はい」徳永弁護士「3月24日に仮処分について警官から聞いたか？」中谷辰氏「仮処分についての中身、決定書は見なかった」

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「仮処分について新聞で小さな記事が載ってたが見たか？」中谷辰氏「いいえ。仮処分について西村修平氏に言ったが西村修平氏は仮処分の中身を見ないと分からないと言ってた」

kato82 🛌 @kato82

中谷辰氏「3月28日の行動は正当なアピールをするためのものだから大丈夫と。日曜日は学校が休みで授業妨害などにならないだろうと。当日、機動隊が来ていたのは混乱を避けるためと思っていた」

kato82 🛌 @kato82

徳永弁護士「集合場所の公園に居た人たちはどういう人と認識してたか？」中谷辰氏「朝鮮学校関係者、朝鮮総連の人間と。　行進の時、最初は前方だったが後は西村修平氏にまかせたので後ろにまわった」徳永弁護士「デモ行進は女性や子どもの参加はあったか？」中谷辰氏「はい」

kato82 🛌 @kato82

中谷辰氏「3月28日、ローソンの辺りで途中解散した。朝鮮学校の関係者がいて先へ行けなかった。解散の指示は西村修平氏。　もう一つの自分の発言は蟹工船から引用した。　先日に三女がうまれた。日本人女性の母体を傷つけるのはテロ行為」

kato82 🛌 @kato82

中谷辰氏「主権回復の関西支部長の退任は西村修平氏が自分のことを心配して発言されたから。　四条河原町でのカウンターデモ、私は関与していない。主権回復の関西支部長を退任後に関西支部の解任。徳島での活動に参加しなかったのは言いつけを守るため」

kato82 🛌 @kato82

中谷辰氏「刑事裁判を控訴したのは自分の発言で何がいけなかったのかを知りたかったから。法律を犯したことは反省した。子どもが沢山居た施設に対してやったことは間違ってた。活動当時、自分自身の気持ちが高揚していた。(朝鮮学校、朝鮮総連に対する？)恐怖心もあった」

kato82 🛌 @kato82

裁判長「(朝鮮学校内に)子どもがいるということは当時、眼中に無かったのか？」中谷辰氏「怖い思いをした朝鮮学校の子どもには謝りたい。　大人が身勝手に公園を使うのはふさわしいことなのか。　駄目なものは駄目と批判出来るようにしたい」