千島学説に関して、７月５日から６日

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

@Harapeko2010 桜沢如一さんについては、元側近だった人の証言を読んだことがありますが、根拠に乏しい食事療法によって子ども達を含めて何人も無責任に死に追いやっているそうですね。それでも反省無しだったとか。以前にリンクして示したはずです。

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

@Harapeko2010 マクロビは、癌の再発を防いだり進行を抑える方法として「がん生存者において、有効性がないことを示す科学的根拠がある」と判定されています。http://ganjoho.jp/public/support/dietarylife/survivor.html　

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

@Harapeko2010 正確には、マクロビはがんの治療法として「利益の可能性を示す知見と、有害な可能性を示す知見が、両方ある」というC判定ですが、有害な可能性を示す知見がある以上、安易に人に勧めるのは問題があると思います。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 ある宗教を信仰している人を言葉、理論で説得しても納得しません。私の主な目的は、あなたを説得することではなく、議論を見ている人に、千島学説が科学的な学説ではなく、信仰の対象であることを示すことです。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 「説得力」を言うならば、「食事療法で現代医療では治らない病気が治る」ことと、千島学説を同時に主張するのはやめたほうがよろしいです。それでは、馬鹿しか騙せないですよ。こちらは、わかりやすくていいですが。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 せっかく書いたので、紹介しておきます。「パリ大学の教授も支持した」こそ権威主義の思考停止です。[パリ大学アルベルン（アルペン）教授の「がん細胞の血球原説」 http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20100706#p1 ]