平成24年7月11日第4回旧広島市民球場跡地委員会検討グループ会議 その後…
旧広島市民球場跡地委員会の山野井座長から連絡がない。青年会議所の女性事務員が連絡とってみますといっていたが、どうも怪しいな。
2012-07-12 21:22:56旧広島市民球場跡地委員会の検討グループ会議。今朝の中国新聞に「文化・芸術」「緑地広場」のふたつの分野に絞った、という記事が唐突に掲載され、それが事実無根の“ねつ造”ではないのかということで大騒ぎになっているのだが、どうやらそのセンでほぼ間違いはないようだ。
2012-07-12 22:14:10絞ったという論拠となった山野井座長の最後のコメントを、さきほど跡地担当課で確認したが、「文化・芸術」と「緑地広場」をひきあいに出して、「……と、個人的には感じております。」と発言したのが事実。たんに座長の個人的な意見を表明しただけだった。
2012-07-12 22:14:58それを受けてF記者が跡地担当に「このふたつが座長の口からでましたよね」と誘導尋問をし、その個人的な見解を「大勢意見」として記事を構成なさったよし。つまり誘導尋問とねつ造の掛け算で仕上がった記事ということのようだ。
2012-07-12 22:15:34いままでも、かの新聞社は広島市民球場問題でマナー違反をさんざんやってきたが、今回の件はシャレではすまない。広島市の跡地担当とすれば、発言を曲解されて書かれたということになる。それを期待していたといえば語弊があるが、まんざらではなかったようでクレームをつけるつもりはないようだ。
2012-07-12 22:17:20検討グループ会議は、跡地委員会を補完するためのものであって、決定機関でもなんでもないわけで、もともと結論めいたものが出るほうがおかしい。そのことは異例に長く市政を担当されているF記者もご存じだったはず。まあご存じでも事実と異なるような記事をものにするから“ねつ造”となるのだが。
2012-07-12 22:18:25跡地委員会は、もちろん絞ったなどということはないという見解。つぎの委員会では、これまでどおりすべての分野を取り上げ、検討グループ会議での議論を確認するということだ。
2012-07-12 22:18:51その際、大手町商店街のO氏のサッカースタジアムを含む複合施設案は「スポーツ」単体ではなく「文化・芸術」などの複合施設としての提案なのだから、そちらともリンクして分類してもらうように要望しておいた。
2012-07-12 22:19:11できるかぎりそうしたい、と跡地担当。ただ、たたき台は、山野井座長と下村副座長とともにつめるので、どうなるかは保証できない、と。この3者には「個人的な見解」レベルで物ごとを進めていただかないようにお願いしておきたい。
2012-07-12 22:19:26